Сергей Попов уже тут давал ссылку на свой список, но там пока еще предварительная стадия, очень много кандидатов.

Ну, топ-10 самых читаемых новостей сделать можно где угодно, и причем автоматически. Другое дело -- ответственно выделить работы, которые объективно представляют самый большой интерес для науки.

А качеству новостей от National Geographics я не доверяю. На примере с горизонтальным переносом генов я уже убедился, насколько сильно они могут искажать смысл работы. Сейчас для интереса заглянул в их топ-10 новостей и увидел там на первом месте очень странный текст про то, что наблюдающееся сейчас потепление на Марсе якобы доказывает, что глобальное потепление на Земле чисто естественного происхождения. Да, конечно, на второй странице идет критика этих глупостей, но большинство читателей дотуда не дочитают. Вот вам и топ-10.