ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Игорь Иванов / Запись

ВОЗМОЖЕН ЛИ "НАГРЕТЫЙ ВАККУМ"?

04.07.2008
18:35
Пардон, что пишу не совсем в топик, но другого способа не нашел (лички тут нет), поэтому подобрал наиболее близкую тему.

Возможно эта гипотеза где-то уже была озвучена, но я лично не сталкивался. Меня с недавних пор интересует такой вопрос: возможен ли "нагретый физический ваккум". Как мы знаем, ваккум не совсем пуст - в нем постоянно рождаются виртуальные частицы, которые потом просто аннигилируют друг с другом. Таким образом физики пришли к выводу, что ваккум имеет собственную энергию и даже массу. Но вот вопрос: почему он должен быть равномерен во всей вселеной? Я тут медитировал на тему черных дыр, и ко мне пришла одна мысль. Если черные дыры могут возбуждать у горизонта событий флуктационную активность ваккума, то почему это не могут и другие тела (просто эффект будет слабее)?

Представим солнечную систему. В ней множество планет, спутников и астероидов. Они кружаться вокруг Солнца попутно возбуждая ваккум за собой, которое возбуждение далее рассеивается в окружающем ваккуме. Таким образом, вокруг солнечной системы должен образоваться диск возбужденного ваккума. Который будет иметь некоторую массу и, возможно, даже другие свойства (отличные от невозбужденного ваккума). Таким образом можно объяснить аномальное замедление скорости Вояджеров. Когда они двигались внутри солнечной системы, то масса возбужденного ваккума притягивала их равномерно со всех сторон, а как только вышли за ее пределы, эта масса осталась позади и замедлила их движение.

Аналогичным образом можно объяснить наличие темной материи в галлактиках. Это просто возбужденный звездами ваккум, который приобрел таким образом массу и стал влиять на их движение.

Есстественно, что нагретый ваккум должен иметь не только массу, но и инерцию (как гравитационную, так и тепловую). Поэтому он должен отрыватся от звездных систем, если они движуться слишком быстро.

Возможно эта гипотеза сможет объяснить и темную энергию. В местах соприкосновения нагретого (галлактического) и не нагретого (межгаллактического) ваккумов возникнет переток энергии, что может вызвать реактивные реакции отталкивания или притяжения.

Проверить эту гипотезу можно, если померять уровень ваккумных флуктуаций по ходу движения Земли и за ним. Например, на достаточно южном ускорителе (кстати, лето способствует этому) утром и вечером. Правда подозреваю, что уровень этот будет очень низким и потребуеться высокая точность. К тому же сама Земля может вносить сильные искажения, да и влияние Солнца нельзя исключать. Точнее можно измерить, если поставить приборы измеряющие флуктуации ваккума на спутник (жаль что на Вояджеры такие не догадались поставить).

Как вам такая гипотеза?
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

05.07.2008 15:23#
lesnik
Возможен ли "нагретый ваккум"?
Можно говорить не о температуре вакуума, а о разной плотности энергии вакуума. Энергия нулевых колебаний поля есть сумма (по волновому вектору k и поляризации фотона) слагаемых вида \hbar \omega /2. Если мы рассматриваем, например, пространство между двумя металлическими пластинами, то некоторые моды колебаний там невозможны (ввиду граничных условий на поверхности металла). Поэтому слагаемых в сумме будет меньше. Интересно, что этот эффект теоретически вполне наблюдаем (насчёт экспериментов я точно не знаю, надо поворошить интернет) и лежит в основе так называемых сил Казимира притяжения между двумя металлическими пластинами. Нулевые моды колебаний электромагнитного поля являются также причиной известного сдвига Лэмба атомных уровней (особенно этот сдвиг заметен как расщепление уровней 2S_1/2 и 2P_1/2 атома водорода, потому что имеет гораздо большие значения для электронов в S-волне). В квазиклассическом описании электромагнитные флуктуации <E^2> являются причиной флуктуаций координаты электрона <r^2>, что изменяет потенциальную энергию взаимодействия электрона с ядром.
05.07.2008 18:10#
Возможен ли "нагретый ваккум"?
>теоретически вполне наблюдаем (насчёт экспериментов я точно не знаю, надо поворошить интернет) и лежит в основе так называемых сил Казимира

Наблюдаем, наблюдаем и совершенно экспериментально. Давно уже.
07.07.2008 14:57#
Возможен ли "нагретый ваккум"?
>Можно говорить не о температуре вакуума, а о разной плотности энергии вакуума.

Я об этом думал и пришел к выводу, что правильнее будет все-таки температура. Ведь что такое температура в классической термодинамике, как не плотность тепловой энергии? Тогда как слово "энергия" применяется слишком во многих областях, для описания процесса ее получения, и может приводить к путаннице. Например, упоминание того что в ваккуме содержится гигантское количество энергии, привело ко множеству спекуляций на тему ее извлечения (различные способы получения энергии из ваккума), и "запудриванию мозгов" тех кто на это ведется. Тогда как слово "температура" более однозначно и понятно (так как термодинамика более изученная область физики и знакома многим "не физикам"), к тому же более точно характеризует данное состояние ваккума. Ведь что такое температура, как не характеристика кинетической энергии хаотически движущихся молекул? Это очень схоже с той мыслью, которую я выше озвучил. Если применять для данного случая этот термин, то большинству "не физиков" будет более понятно, что получить энергию из температуры, можно только переливая из горячего в холодное (по аналогии с термодинамикой).

Кстати, про эффект Казимира я знаю. Открыт он было уже довольно давно и различных опытов было проведено множество. Механиз этого эффекта достаточно понятен. В Интернете есть много его описаний, в частности в Википедии.
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 654

Пользователей
в системе: 2783

Всего записей
и комментариев: 50255

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 10

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия