Принцип неопределенности Гейзенберга, очевидно, всем известен. А что если у одной частицы очень точно следить импульсом, оставив без внимания координату, а у другой очень точно следить за координатой. Потом если они столкнутся (координаты с большой точностью станут одинаковыми), то можно будет расчитать импульс и второй частицы после результате соударения и координату первой.. Таким образом с большой точностью определяются функции обеих частиц по крайней мере в достаточной близости от точки соударения. Где ошибка?

Есть несколько мыслей, которые стоит доказать и которые выглядят очень красиво, но я не могу придумать, как их использовать. Речь идет о графиках функции (пока что) двух переменных на плоскости. В случае плоских кривых, имеющих асимптоты, с помощью моей идеи можно очень просто определить интуитивное понятие "скорость устремления к асимптоте", есть так же более общие варианты теории, связанные с произвольными секущими произвольных кривых на определенном промежутке и т.п. за доказательство я еще не брался, но там должно быть много интересного. Так вот меня пока что интересует, существует ли четкое определение "скоростей" устремления к асимптотам, возрастания/убывания для дифференцируемых функций? Подскажите, если кто знает о таком, я сам пока подобных четких понятий не встретил.

Опуская подробности, скажу, что мне необходимо к осени отправить публикацию в институтский журнал, проблем с содержанием нет, есть проблемы с актуальностью и сферой применения.

Просмотрел сейчас лекцию про элементарные частицы Игоря Иванова (доступна на элементах), у меня возник на мой взгляд важный вопрос, но к сожалению среди задаваемый он не прозвучал. В лекции говорится об элементарном строении протона (три кварка и глюонное облако) и объясняется достаточно понятно, каким образом возникает масса у этой (и других) частицы за счет глюонного облака, но ведь протон обладает (элементарным положительным) зарядом. Если у кого будет немного лишнего времени, не могли бы вы в кратце объяснить за счет чего возникает этот заряд, и что такое вообще заряд? Другими словами, какая часть протона "ответственна" за появление этого заряда и какими методами она его создает? Заранее спасибо.

Только что нашел этот ресурс и оказался в восторге от него. Думаю, стоит сказать несколько слов обо мне и о том, о чем я буду здесь писать. Я студент 1 курса МФТИ(ГУ), и все, что у меня есть в жизни - любовь и стремление к науке. На данный момент мой уровень знаний не достаточно высок для того, чтобы я был доволен собой и лишь поддерживал уровень развития и просвещения - серьезно увлекаться физикой и математикой я стал сравнительно недавно. В результате некоторого анализа, я пришел к выводу, что мне необходимо довольно большое сообщество людей с интересами, похожими на мои, как ни странно на физтехе таких людей не так уж и много... В общем буду рад любому вниманию и оценке со стороны участников данного сообщества.