ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Исрафил Рамазанов / Запись

Я УЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО НЕ ТВОЕ ДЕЛО СТУДЕНТ.

06.06.2008
13:22
настроение:
впечатленный
впечатленный
Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) (catty_cat2)

>Я уже сказал, что это не твое дело студент. Неужели не ясно. В отличие от таких как ты, я никогда и не перед кем не отчитываюсь. Какая нынче пошла нахальная молодежь. Сам от горшка три вершка, ни черта еще толком не знает, а делает выводы, кто зачем и куда пришел. По твоим вопросам, любой психиатр сделает выводы, что у тебя с головой не все в порядке.

Прекрасный образец научной аргументации. Я в восторге. :)))
------------------------------------------------------------------------------------------------------
.....
10.10.2008 01:50
catty_cat2
Намбу присудили Нобеля
>>
Автор: Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) (catty_cat2)
>Борис Леонидович Воронов - доктор физико-математических наук,

Я думал, что у Вас есть свои конкретные мотивировки, а Вы ссылаетесь на каких то мягко выражаясь дилетантов. Это никакой не доктор, ему самому лечиться надо. Если он не знает, что такое кварки, то это его личные проблемы.
Такие как он прохвосты никому из специалистов не интересны. Вообще непонятно куда смотрит руководство этого самого Фиана.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не надо приписывать мне своих личных интерпретаций, высосаных из пальца. Пишите как это принято у нормальных людей, а именно: по моему дилетанскому мнению, высосаному из пальца, а также с учетом того, что я ни черта толком не понял даже на элементарном уровне, считаю то то и то то.
Не нужно с умным видом говорить, что как и следовало ожидать... Вы никогда
самостоятельно не в чем не разберетесь, даже если Вам дадут полный текст, где все разжевано для дилетантов.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

Запись удалена (06.06.2008 17:21) . . .
Запись удалена (07.06.2008 00:52) . . .
07.06.2008 04:00#
>Может, Вы знаете что-то про "постулат об...
>Может, Вы знаете что-то про "постулат об универсальной применимости ОТО", упомянутый Котофеичем?

Во всем мире о таком постулате знает, думаю, только один человек.
Но, надо отдать ему должное - он не делает из этого секрета.
07.06.2008 06:05#
massa. Я знаю, что в глубине души, Вы тайный альтернативщик...
massa. Я знаю, что в глубине души, Вы тайный альтернативщик. Тут как то Александр, выдвинул странную мысль, что ОТО якобы применима только для слабых полей. Я не знаю откуда он это взял.
07.06.2008 06:55#
>massa. Я знаю, что в глубине души, Вы тайный...
>massa. Я знаю, что в глубине души, Вы тайный альтернативщик.

Разочарую Вас - Вы не угадали! Впрочем... Возможно, я так глубоко не заглядывал?


>Тут как то Александр, выдвинул странную мысль, что ОТО якобы применима только для слабых полей. Я не знаю откуда он это взял.

Я не в курсе. Но, думаю, что следует вернуть на место. Мораторий же!
09.06.2008 23:51#
настроение:
впечатленный
впечатленный
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Автор: Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) (catty_cat2)

>Под горизонтом пространство и время меняются местами. ....
--------------------------------------------------------------------------------------------

Сегодня День памяти репрессированных
Автор: Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) (catty_cat2)
>Как раз 30 октября 1937 года моего прадеда и арестовали, в 20:00...
Ну наверное не просто так забрали. Наверное прадед Еремеева или кто другой, донос написал?


------------------------------------------------------------------------------------------
.....если на ваккумный вкктор хорошенько налечь полями, то может рождаться планковское состояние....

----------------------------------------------------------------------------------
Симптом: идиотское хихикание. Диагноз:......

Автор: Исрафил Рамазанов (sultanych)
Таки стырил.
Кисантий, ваша тупость меня утомила. Цитату я просил из того учебника, в который вы меня тыкали носом. :-----))) А вы просто стырили отрывок текста из того, что я хотел обсудить с нормальными людьми, НЕ С ВАМИ. И при этом идиотски хихикаете.
----------------------------------------------------------------------------------------

11.10.2008 00:53
catty_cat2

Симптом: идиотское хихикание. Диагноз:......
Автор: Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) (catty_cat2)
Не выкручивайтесь. Это учебник, а не цитатник для неучей, вроде Вас.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Сингулярность излучает в полном соответствии с законами сохранения энергии-импульса.
21.09.2008 00:01#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Автор: bayak (Игорь Баяк)
Иначе говоря, пристально взглянув на пространство-время, мы обнаружим, что локально пространство имеет форму трёхмерной сферы, а время - форму окружности
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

bayak
О парус-частицах, уносимых ветром времени.
Автор: Игорь Баяк (bayak)

Площадь паруса частицы измеряется в кубических метрах и равна массе частицы, а ветер времени дует с одинаковой силой и в одном направлении, но прячется в четвёртом компактифицированном измерении. Для наглядности представления можно рассмотреть упрощённую (1+1)-мерную модель, где площадь паруса измеряется в метрах, а ветер времени дует параллельно некоторому семейству винтовых линий бесконечного цилиндра.

В принципе, эту описательную модель частицы можно формализовать, но мне кажется, что и без формализации видны релятивистские и квантовые свойства такой частицы. По крайней мере, предельная скорость парус-частицы и отсутствие у неё классической траектории гарантированы.

Формализацию этой модели я вижу в двух напрвлениях: пренебречь формой паруса и рассматривать случайные блуждания точки на поверхности цилиндрического многообразия R3 x S1 (подробности в первой работе коллекции), или наоборот, сосредоточиться на форме паруса, вычисляя различные локально-минимальные поверхности пространства Минковского.
21.09.2008 01:51#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
bayak (Игорь Баяк)

...евклидову прямую линию можно намотать на окружность.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Даёшь атомы на изнанку!
Автор: Игорь Баяк (bayak)
Конечно же, вывернуть отдельный атом на изнанку так, чтобы ядро вращалось вокруг неподвижных электронов, невозможно (хотя бы потому, что такая конструкция не встречается в природе), но не исключено, что подобная конструкция возможна в плазме.

Действительно, почему бы не быть устойчивым шаровому плазменному образованию, в котором концентрация электронов радиально увеличивается к центру шара, а ионная концентрация (а следовательно и плотность плазмы) увеличивается от центра шара? Интересно, какое при этом должно быть радиальное распределение температуры плазменного шара, и не встречаются ли такие плазменные образования в природе?
19.06.2008 19:08#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Автор: Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) (catty_cat2)

>В этом вопросе я понимаю намного больше чем покойный Меллер или даже сам великий физик мэтр Логунов, именем которых самые популярные СО и названы. А вот что такое СО Шварцшильда я так думаю что вообще никто не понимает. Академик Новиков написал, что вплоть до самого горизонта это сетка сваренная из ну очень жестких прутьев. Лично у меня всегда было ощущение, что массивная черная дыра, обязательно откусит от этой СО огромный кусок, хотя для маленькой комнатной ЧД такая СО вполне реализуема.>
20.06.2008 21:12#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Автор: Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) (catty_cat2)
Большие псисы устроены по схеме "утка" с высокой аэродинамической устойчивостью. А маленькие псисы не очень устойчивы, вот поэтому они часто машут органами управления.
30.06.2008 11:36#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Автор: Наседкин Владимир (putnik)

Ядро по строению не сложнее обычного кристалла с ромбоэдральной упаковкой нуклонов.
Запись удалена (21.08.2008 23:42) . . .
27.08.2008 01:36#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Автор: Наседкин Владимир (putnik)

Самое обидное будет, что 3-я мировая может начаться из-за какого-то Кавказа, который нам нафик не нужен. Кавказцы в России и так уже всех достали...
Я бы еще понял, если что-то подобное произошло из-за Косово. Там все же наши, славяне, которых просто бросили... :-((
06.07.2008 01:59#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Автор: Александр (alexander-yu)

А вакуум (опять же по определению) это ОСНОВНОЕ состояние поля.



01.12.2008

.....А вообще надо бы мне молчать. Я постараюсь. С вами, альтернативщиками (которых здесь пруд пруди) разговаривать себе дороже. Хорошо еще, что вы, Вадим Николаевич, не хамите как этот тупица Губанов. Впрочем, врядли на Губанова стоит обижаться. К примеру, нет никаких сомнений, что с точки зрения обезьяны человек это больная обезьяна. А как же иначе: хвоста нет, шерсти тоже нет... Больная! Ладно, пусть и я, с точки зрения Губанова, буду больным:-)


Что означает термин «единая» в словосочетании «единая теория поля»?
Автор: Александр (alexander-yu)
>Хорошо бы и к физике применить подобную встряску. В состоянии благополучия и веры, что всё устаканилось пол-века назад, вряд-ли родятся идеи.

Угу. Давайте еще "порожаем идеи" на счет того, что круглая Земля или она плоская и стоит на трех китах...:-( И все из-за идиотской (и широко распространенной) точки зрения, что якобы идеи это какая-то ценность! Хлам это, мусор а не ценность! В подавляющем (!) большинстве случаев. Для выдвижения действительно ценных идей образование нужно. Причем хорошее, серьезное образование. А не то, что в наше время считается "образованием". И даже (!) при наличии образования 99 (если не больше) процентов идей тоже будет мусором. Вопрос не в том, чтобы нафантазировать "идей" (это очень легко, но никому не нужно), а в том, чтобы выяснить, как идея (из высказанных образованными людьми, о других и речь не идет) правильная, а какая - бред. С помощью болтовни (тем более дилетантской) же это выяснить НЕВОЗМОЖНО!

Нет, что-то испортилось в этом мире. Совсем испортилось. :-( Никто ну ничегошеньки не знает (из давным-давно известного), но все хотят "творить". "Креативность" в одном месте чешется, чтоб ее... Это я не о разговорах здесь (хотя к ним тоже относится), вообще об окружающей действительности. Здесь еще ладно, всеже КТП, вакуум и т.п. Во всяком случае не из школьной программы. Хотя все равно не следовало бы и рта раскрывать об этом, АБСОЛЮТНО не имея в этой области хоть каких-то знаний. Это просто НЕПРИЛИЧНО рассуждать о вещах, в которых совершенно не разбираешься! Бывает и хуже. Тут я случайно наткунулся сегодна по ТВ на "Кто хочет стать миллионером". С умным видом гадают металл барий или неметал (причем второй вариант ответа - фосфор является металлом). А также второй или третий закон Ньютона выражается формулой F=ma. Идиоты-неучи-недоумки! А вроде на вид вполне приличные и даже интелегентные люди... А при этом самых элементарных (!!!) основ школьного образования не имеют! И ведь и в голову не придет, что это полный идиотизм и абсурд не знать таких вещей.... Не удивлюсь если узнаю, что у этих придурков-неучей еще и диплом о высшем образовании (и при этом даже естественнонаучном или техническом) имеется...
06.07.2008 07:46#
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Уймитесь. Вам было сказано, что такое определение широко распространено в литературе.

Очевидно, что имеется множество ненулевых минимумов потенциала (по меньшей мере, окружность минимумов в двух измерениях). Минимумы потенциалов — наиболее выгодное по энергии состояние поля, поскольку в них энергия поля минимальна. Это состояние описывается как основное состояние. Таким образом получается, что поле Хиггса имеет несколько основных состояний, и речь идет о «вырожденном основном состоянии».
06.07.2008 05:46#
catty_cat2
Частная коллекция. Не для обсуждения.
Рамазанов. Вы что коупный специализд в области ОТО или Вы знакомы с работами Меллера или Новикова ? Если не можете ничего сказать по существу, то лучше помолчите.
28.08.2008 19:20#
КАКАЯ ГАДОСТЬ!!!
Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) ( catty_cat2 )

Очень трудно судить об общей численности русских добровольцев в подразделениях вооруженных Сил Третьего Рейха до середины 1942 года, но наиболее вероятной представляется цифра около 500 тысяч человек на весну 1942 года. По состоянию на февраль 1943 года в сухопутных войсках Вермахта, Люфтваффе, СС, вспомогательных службах и т.д. находилось свыше полутора миллионов русских добровольцев. Это значит, что до одной трети (!) личного состава войск сражавшихся против большевистских орд в России, составляли русские люди, мужественно боровшиеся за свободу своего Отечества и за дело Белой расы. Этот факт в прах разбивает дешевые пропагандистские измышления горе-идеологов советского коммунизма и нынешней россиянской псевдопатриотии относительно того, что германо-советская война носила со стороны пробольшевистких сил общенародный характер. Напротив, глубоко народный характер носила антибольшевистская освободительная борьба русских людей в союзе с немецкими братьями.

Надеюсь, Котофеич, вы так не думаете, а просто стырили, как всегда, из:
Арийский мир
www.aryanworld.net/rusgerf.htm
17.11.2008 23:59#
КАКАЯ ГАДОСТЬ!!!
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 640

Пользователей
в системе: 2727

Всего записей
и комментариев: 48561

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 19

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия