> Автор: Александр Белов ( horsun2 )

> Знаете, я действительно школьный учитель, и учитель неплохой, судя по отзывам детей и их родителей. Конечно, есть учителя и лучше меня. Не понимаю, почему на этом блоге сложилась традиция - оскорблять учителей. Почитав посты, понял, что недавно здесь обидели учительницу Клинк. Неужели учёность и мораль - понятия несовместные? Коран, религиозные книги иудаизма, буддистские священные тексты - это такие же источники истины, как и Евангелие. Разумеется, дети должны быть знакомы со всеми Этими Учениями, иначе мы не поймем друг друга.
Теперь относительно моего отношения к Путину. Вы же взрослые люди и вполне в состоянии представить, что же будет с "Родиной и с нами", если президентом станет не Владимир Владимирович Путин, а, скажем, какой-нибудь атеист Наседкин.

На этом сайте нет традиции оскорблять учителей, не передергивайте, пожалуйста. Факт состоят только в том, что атеист Наседкин просто подозревает, что вы совсем не школьный учитель, а профессиональный пропагандист, свежезарегистрировавшийся в этом форуме ради своей религиозной пропаганды в околонаучной среде и среде учителей, а в профиле при регистрации просто наврали. Я же так не думаю. На мой взгляд, вы, скорее всего, на самом деле учитель, умудряющийся совмещать преподавание физики с преподаванием религии.

Хороший ли вы учитель - я не знаю. Может быть. Я не учитель, но я тоже заканчивал когда-то школу и, как мне кажется, мне повезло с хорошими учителями, прежде всего, учителями физики. Так что я имею определенные собственные критерии, какие учителя "хорошие".

Так вот, хороший учитель физики должен нравиться детям и их родителям - это правда. Но хороший учитель физики также должен обладать также качеством, про которое упоминает на первой же минуте в отношении учеников лучший учитель физики, лекции которого мне посчастливилось слушать, вот в этой вот лекции для учителей http://elementy.ru/video?pubid=431098 Это качество - "разумность". Так вот, разумный ли вы учитель - это мне совершенно непонятно по вашим постам. Ваша вера в мистическое в сочетании с преподавании физики - это сомнительное сочетание. Да и вера в непогрешимость и незаменимость начальства - это не признак рациональности мышления. Именно поэтому ваш лозунг про Путина мне показался столь интересен.

Да, еще одно. Записи учителя Клинк Надежды Юрьевны, про которую вы упомянули, у мены вызвали впечатление, что она - учитель именно разумный, и, скорее всего, хороший. Так что, пожалуйста, не прячьтесь за её спину. Речь ведь идет не об учителях вообще. Мне же очень интересно узнать, как один учитель может совмещать преподавание религии и физики? Как же вы детей учите научному мировоззрению на уроках физики, если на следующем уроке преподаете религию?

Когда я говорю - "говорят", значит так говорят философы. Вы невнимательны. Действительно в канонических текстах этой заповеди нет, но она витает над остальными заповедями. Ваши высказывания о причинах появления религий повторяют быдлоформы атеистов. Из каких таких страхов и ужасов возник Ислам? Довольно молодая религия. Вы хоть знаете историю Ислама? Чего ждать? Вы телевизор смотрите? А знаете чем занята основная масса молодёжи? Вот о сопротивлении этим потокам мерзости и порока у Вас даже мысли не возникает. Страшно? Конечно, там ведь вложены миллиарды порноиндустрии и наркомафии. Вы поняли, кого допустили к неокрепшим душам детей? А тут, с религиозной культурой, бороться легко и не страшно. И даже "научно". Думать нужно собственной головой, и не угодничать перед расплодившейся паразитической тварью, которая готовит из нашей молодёжи себе рабов. Я в Вас полностью разочарован.