Желающим своими глазами убедиться в существовании не надуманной, а вполне серьезной проблемы в вопросе, вынесенном в заголовок, предлагается познакомиться с фотографиями и высказать свое мнение.

Ассирион. Блок из парфира, габариты можно оценить, сравнив со стоящим на нем оператором. Пропил идет вдоль и снизу на 80% толщины. Потом обрывается, так как предпочли обломить, как мы ломаем бревно, допилив на три четверти. Для экономии времени и особо не заботясь о дизайне. Можете себе представить ручную медную пилу несколько более длинную, чем этот блок, множество бревен и веревок для ее растяжки и кучу египтян с обоих ее сторон под ”эх р-раз, еще раз” возюкающих всю эту конструкцию туда-сюда?

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/abydos/osirion/47.jpg
http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/abydos/osirion/28.jpg

А это перекрытия крыши якобы гробницы IV династии (сверху массив так называемой мастабы №17, Медум). Не кажется чересчур сильной разница технологий?

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/meid/m17/08.jpg
http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/meid/m17/09.jpg

А вот для пущего эффекта внутренние покои гробницы того же периода (мастаба №17), стоящей всего в километре от первой. Причем здесь ничего не рушилось, просто только так и смогли уложить блоки, взятые со стоящей рядом Медумской пирамиды египтяне IV династии (между прочим современники тех самых Хеоса, Хефрена и Миккерина).

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/meid/m16/07.jpg

Неужели не только гуманитарии-историки не видят абсурдности ситуации?


А это вид на внутреннюю поверхность крышки гранитного сакофага, стоящего также рядом с Медумской пирамидой:

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/meid/sarcofag/05.jpg
http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/meid/sarcofag/06.jpg

Подчеркну, что профиль этой поверхности даже не окружность, но разве кто ни будь усомнится, что он совершенно симметричен?

Ну и наконец схема помещений и коридоров этой пирамиды:

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/meid/pyramid/shema.jpg

Не слишком ли сложно для обычной гробницы? Зачем второй параллельный коридор? Дублирующие и не связанные проходами с внешним миром две верхние камеры (между прочим, абсолютно пустые и без единого следа взлома грабителями).

А это фрагмент кладки этой пирамиды:

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/meid/pyramid/07.jpg

Египтологи считают, что от момента окончания предыдущей пирамиды (пирамида фараона Хабы III династия, Абусир):

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/zav/02.jpg

До момента начала кладки Медумской пирамиды (считается, что начал ее следующий фараон III династии Хуни) прошло всего то несколько лет. То есть при одном фараоне еще не могли, но тут пришел новый, ну такой душка, что его мастера сразу совершили революцию не только в умении класть, но и в продуманности инженерных коммуникаций. Мистика какая-то!

А может быть есть желание объяснить из под какого такого ручного приспособления выходят такие поверхности?

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/roash/b4.jpg

Это тот же блок, но вид сбоку:

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/roash/b1.jpg

Может он просто от тяжести прогнулся? Причем сразу в двух плоскостях?
Это зафотографировано в Абу-Роаш. Предположительно в месте строительства пирамиды фараона IV династии Джедефра, приемника Хефрена.

А вот это:

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/giza/psgp/c13.jpg

свидетельства наличия некогда на КАЖДОМ блоке уступов для их захвата при такелажных работах. Причем, чем больше блок, тем крупнее выступ (сопромат, между прочим), но обратите внимание на тщательность отделки каждого уступа! И это при том, что со всех без исключения блоков, эти красивые выступы потом сбивались под “ноль”, а поверхность шлифовалась.

На следующих фото фрагменты кварцитового саркофага у пирамиды Аменехмета-II (Дашур):

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/dashur/amenemhet2/02.jpg

Не слишком ли техногенные поверхности?
И рядом на других обломках явные следы термического воздействия:

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/dashur/amenemhet2/13.jpg
http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/dashur/amenemhet2/14.jpg

Может это наши археологи при раскопках автогеном балуются?

Здесь фото с саркофагом рядом с пирамидой Унаса:

http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/saqqara/unas/n02.jpg
http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/saqqara/unas/n01.jpg

Обратите внимание на геометрию шахты. Ну просто очевидно, что все это вырубалось вручную! Особенно явно об этом свидетельствуют косые (примерно под 45 градусов к горизонту) углубления с шагом в несколько сантиметров и длиной метра четыре (к сожалению, на фото не видны). Ну именно такие и должны выходить из под медного ручного зубила, особенно когда каменотес стоит на лесах!

Такие глухие отверстия в гранитных блоках (диаметр более 300 мм):

http://lah.ru/expedition/egypt2007/karnak/02007.jpg

также не смущают египтологов в их уверенности использования именно ручных бурильных установок. Особенно предлагаю обратить внимание на толщину режущей кромки инструмента в конце глухого отверстия:

http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/karnak/IMG_0101.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/karnak/IMG_0098.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/karnak/P1040625.jpg

Этот пример находится рядом c первым отверстием к которому так близко не подобраться там же в Карнакском храме.

Следующие экспонаты уже из музея в Лондоне:

http://lah.ru/expedition/london/brit/b10.jpg
http://lah.ru/expedition/london/brit/b28.jpg
http://lah.ru/expedition/london/brit/b20.jpg

Ну разве кто станет, находясь в здравом уме спорить, что это все плоды именно ручной лепки или резки? Вот египтологи и не спорят..

Самое замечательное я припас на концовку (не потому что иссяк запас примеров, а потому, что надо же когда то закругляться). Посмотрите внимательно на следующие изображения на горшках:

http://lah.ru/expedition/london/petri/p07.jpg
http://lah.ru/expedition/london/petri/p06.jpg
http://lah.ru/expedition/london/petri/p05.jpg
http://lah.ru/expedition/london/petri/p04.jpg
http://lah.ru/expedition/london/petri/p03.jpg
http://lah.ru/expedition/london/petri/p02.jpg
http://lah.ru/expedition/london/petri/p01.jpg

Если бы они датировались четвертой или хотя бы третьей династиями, то египтологи в один голос утверждали бы, что вот они неубиенные свидетельства народного творчества, запечатлевшие бессмертные пирамидальные творения великих фараонов. Только вот незадача, эти горшки никак не возможно было датировать позже, чем первой династией, а то и додинастическим периодом (на фото видны соответствующие таблички), а тогда пирамид, по мнению тех же египтологов, еще не стояло. Значит, это не пирамиды, а священные холмы! А квадратики и ребра на склонах? Ну это совсем просто! Это священные орнаменты, которые были, чуть ли не обязательными при изображениях священных холмов.

В общем, может пора перестать валять дурочку и наступает время серьезно взяться за изучение не столько пирамид, сколько создавшей их высокоразвитой цивилизации? Ведь чего доброго, нам самим скоро не миновать их участи. Так ведь даже таких напоминаний о себе не успеем оставить. Мавзолей В.И.Ленина и его гранитные статуи по всей стране, вроде бы никак не соответствуют нашему уровню развития.. А ведь судит через пару десятков тысячелетий останется разве что только по ним. Да и то, если из-за глобального потепления установится пустынный климат.