Константин!
Если даже Вы считаете, что человек не прав или не справедлив, это не дает оснований Вам быть не правым или не справедливым по отношению к нему.
Если даже Вы не уважаете другого, уважайте хотя бы себя.

Совсем не хочется выступать в роли назидающей особы, но, ей Богу, никто не желает Вам зла и никто из нас не заслуживает с Вашей стороны такого отношения.

Тут получилось интереснее, чем просто опечатка) Можно ли Игоря Иванова комлементировать? Кто ему комплементарен? Вы? Рыков? Вира? Вы с ним составляете полное пространство? А пересекаетесь? ))

Опять старая дискуссия о роли профессионалов и дилетантов в науке... а в жизни? )

Здесь все желали Сергею Попову скорейшего выздоровления, мне хочется вам пожелать того же :)

P.S. Можно не отвечать, дальше пререкаться с вами я не намерен

А медведь кажется шатун - меня с больным попутал, говорил тебе как ему желаю... и свалил

Я вроде ни в кого не ряжусь - науку на мировой арене не представляю - до утраты чуства юмора. А вот шутка за которую я попал в "черный список" Иванова:

Вот сайт с учеными!

Чем же озабочены ученые? Они, как хорошо известно, озабочены наведением порядка. Порядок это когда нельзя что-то с чем-то перепутать – поменять местами. Например, разве можно перепутать аспирантскую стипендию с нобелевской премией? Тут налицо порядок и чтобы порядок был везде, и трудятся ученые. Для этого они открывают и выписывают беспорядок или законы – равенства или уравнения. Эти самые уравнения как раз и указывают то что равно и его можно перепутывать – менять местами или переносить из одной части уравнения в другую. Конечно, только имея законы-уравнения и можно наводить порядок! Всей этой банальностью забита голова ученого или, к примеру, голова, что называется форменного блюстителя порядка, а потому она интереса не представляет. Если на что действительно требуется обращать самое пристальное внимание так это руки ученого – тут за руками надо наблюдать крайне тщательно. Вот рука ученого тянется к мелку или клавишам, чтобы записать уравнение – установить закон. Все внимание на руку и мелок, закон это отвлекающая внимание банальность. Добравшись до мелка, рука ученого хватает его. Стоп, дальше пойдет неинтересное – законотворчество – творец начнет волеизъевлять свои законы, по образу и подобию так сказать! А пищи для размышлений и так уже предостаточно. Что имеется: вначале – рука без мелка и мелок без руки, а затем – вместе рука с мелком. Разве можно перепутать то что «вначале» и то что «затем»? Так что, здесь есть порядок? Увы, нет тут порядка, который как уже говорилось в голове ученого. Ведь взятие рукой мелка и является перепутыванием. Но если есть перепутывание, то есть и уравнение – закон, разве не так? Закон еще не записан, нет тут закона – как уже говорилось «вначале» и «затем» не перепутаешь. А иначе, зачем брать мелок? Выходит, что тут какая-то смесь – то что отличается может переходить из одного в другое – ни порядка ни закона! Что это такое? Это наблюдаемое природное явление, а не научная работа. Ну а если смешать порядок и закон – взять неравенство и равенство вместе или принять утверждение – то, что не равно еще и равно, что тогда? Тогда ученому надо лишиться своей головы – распрощаться со своим названием, а потому стипендиями, степенями, грантами, званиями, наградами, премиями и т.д.

alexej!

Как ни странно может показаться, но мне кажется, что в этом Константине что-то есть, какая-то искра ему дана, а я с ним спорю не о том. Не препираться надо! Мне все хочется, чтоб он перестал доказывать, что он "не верблюд", а заодно и об остальных, тоже не идеальных, мягко говоря, перестал высказываться, а хочется чтоб он показал, наконец, свои достоинства. Если ему на самом деле есть что сказать по сути, то изложил бы, чтоб можно было обсудить нормально, а не давал рекламу своей книжки (книжек). Не надо книжку выкладывать (ее все равно, по крайней мере, поначалу не будут читать целиком), а какай-то отдельный вопрос, может быть адаптированный, чтобы было понятно, о чем речь, что было что обсудить.

Медведь! Тыж слово дал - или в голове моей опилки - да, да, да! Это для философов-нравоучителей они по тебе дисеры пишут - иди к тете моте, за ЦУ. Если хочешь про физику изволь - задавай вопросы. Но здесь на елементах по физике корифей Иванов с "черным списком" для своеобразия портала.

на пост 18.08.2006 15:19
"Элементы рискуют утратить СВОЕОБРАЗИЕ. Портала, на котором минимум желтизны, пустой болтовни и ругани."

Если это и происходит, то уж во всяком случае, не из-за постов Константина Тынянского.