ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Victor Male / Запись

МЫ ИСПРАВЛЯЕМ СВОИ ГЕНЫ

victor1
30.04.2009
05:01
Каждая из хромосом человека содержит молекулу ДНК. Отрезки этой молекулы -гены, своеобразные программы для построения белка. Они расположены в хромосоме по всей длине. Долгое время предполагалось, что их положение строго определено, но ... В 50-х Барбара Мак Клинток (США) обнаружила гены способные перемещаться. С тех пор, подвижные элементы генетического аппарата (транспозоны) продолжают исследоваться.
Подвижные, мобильные (диспергированные) гены отвечают не только за синтез РНК, но и могут влиять на работу соседних генов, таким образом оказывая самые разнообразные влияния на клетки. К примеру, определяя многие индивидуальные различия между особями одного вида. Откуда появляются мобильные гены? Иногда внедряются в клетку, как вирусы, но есть варианты. Очевидно, эти элементы генетического аппарата обладают некоторой автономией и благодаря сознательной деятельности человека. Конфайнмент генов не содержит полную информацию о будущем организме. Часть ее содержит также и пространственная структура биополимера, его полевая форма. Сами гены кодируют лишь полипептидные цепи - наборы аминокислот. Как сказал первооткрыватель структуры ДНК Френсис Крик: "Генетический код не является сообщением, это "словарь", используемый клеткой". Генкод универсален, но интересно, что в генах сложных организмов встречаются нейтральные, не содержащие генинформации участки (интроны). При синтезе молекулы - предшественника иРНК, они тоже считываются, но не транслируются на зрелые иРНК. В ходе этого процесса (сплайсинга) от одного гена могут образоваться разные зрелые иРНК. В ходе сплайсинга происходит запись информации, которая дополняет сумму признаков организма, закладывая его фенотип.
Эту задачу могут выполнять и интроны, в разных информационных полях либо стираясь, либо становясь информационными носителями, предлагая фенотипически отличные варианты, транслируемые далее. Здесь так же заложен принцип автомутации, в ходе которой происходят замены, перестановки, перезапись в цепочке ДНК. Некоторые интроны, в зависимости от наведенных полей, могут становиться информационными носителями, транслируясь в этом качестве далее.
Эволюция кодовой системы связана с пространственной структурой генома, его полевой формой. Как же реализуется во времени информация, записанная в ДНК? Можно поискать ответы во втором законе термодинамики, где число всех "случайных" событий, их вариантов, их логарифм, - есть энтропия.
ДНК - система достигающая равновесия, т.е. предела, "тупика равновесия" - ступенями, и со временем все более мелкими.   Полевая форма ДНК, реагируя на подвод энергии извне, участвует в разрушении "тупика равновесия". Это ведет к новым комбинациям кодонов, новым признакам. Таким образом, мы играем роль массовки в спектакле под названием "Эволюция ДНК" :)
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

01.05.2009 05:50#
victor1
Мы исправляем свои гены
>Откуда появляются мобильные гены? Очевидно, эти элементы генетического аппарата обладают некоторой автономией и благодаря сознательной деятельности человека.)
Каким образом, следуя генетическому коду, воспроизводится великолепный, совершенный аппарат органов, систем, который называется организмом. Каким образом он сформировался за миллионы лет из протоплазмы? Очевидны воздействия не только внешнего, но и внутреннего свойства на подобные процессы. Одно из приобретений "внутренней" эволюции - автомутация, последствия которой передаются следующим поколениям. Способности к автомутации преобретаются индивидуально, благодаря "внешней" эволюции. В этологии существуют множественные примеры врожденного и приобретенного. Очевидны соотношения между собой внутренних и внешних факторов эволюции, наследственности и среды.
Английский физик Ф.Крик постулировал, что поток информации в клетке всегда движется изнутри, от ДНК через РНК к белку, что экспериментально подтверждено. Американец Х.Темин предположил и подтвердил экспериментом возможность обратного потока информации в клетке.
На разных уровнях биоорганизации, понятие среда различно. В космических масштабах на живое воздействует комплекс условий, вычитая которые, можно представить отдельную особь и говорить о ее внутренней эволюции. С точки зрения плода - материнский организм - среда, а для ядра - среда -цитоплазма.  Среда... она включает в себя и такое понятие, как морфогенетическое поле.



Приобретение "внутреннего" знания - результат длительной наработки обменом информацией между различными особями, способными использовать ментальные каналы. Отсюда эволюция сознания. Как следствие (необязательное) - способность к автомутации. Вопрос: Связь через половые клетки между поколениями - первична ли она?
01.05.2009 14:16#
Мы исправляем свои гены
>Одно из приобретений "внутренней" эволюции - автомутация, ...

Если иносказательно Вы говорите об откровении или озарении, то это пока мало кто возьмётся объяснить
02.05.2009 07:39#
victor1
Мы исправляем свои гены
>Годес Анри Михайлович (anri) >Если иносказательно Вы говорите об откровении или озарении, то это пока мало кто возьмётся объяснить)
Это и есть попытка разобраться в подобном феномене. Откровение, озарение и способность управлять этими и подобными изменениями в сознании - непременная составляющая такого состояния. Состояния, в котором возможно изменение своего генетического аппарата. Термин "автомутация" мне показался удачным, во всяком случае помог разобраться в некоторых ощущениях. Безусловно, тема малоизучена, существующая терминология применима больше к негативным процессам. Примером тому могут являться изменения генаппарата у наркомана или алкоголика, отягощающие наследственность. Известны и позитивные влияния - в т.ч. на умственные способности
01.05.2009 14:42#
evolucionist
Мы исправляем свои гены
"Подвижные, мобильные (диспергированные) гены отвечают не только за синтез РНК, но и могут влиять на работу соседних генов..."
Взаимное влияние генов, и не только соседних, давно известно, и это одна из проблем генетики, помню какой был восторженный визг по поводу расшифровки генетического кода человека - на самом деле ключ к генетическому коду был подобран уже давно, и была проделана чисто механическая работа, а вот установить как гены взаимодействуют - вот это будет достижение.
"Очевидно, эти элементы генетического аппарата обладают некоторой автономией и благодаря сознательной деятельности человека."
Совсем не очевидно.
"Американец Х.Темин предположил и подтвердил экспериментом возможность обратного потока информации в клетке."
Есть обратная транскриптаза (фермент который синтезирует ДНК на основе РНК), но обычно её используют только ретро-вирусы (вирусы которые в качестве носителя генетического кода используют РНК), это и есть обратный поток информации РНК - ДНК, но потока белок - РНК пока не обнаружено, и это кстати один из ключевых вопросов к теории биохимической эволюции Опарина: если допустить что белки появились случайно то как их структура записалась в генетическом коде?
"До сих пор остается неясно, как соотносятся между собой внутренние и внешние факторы эволюции, наследственность и среда."
По класическому эволюционному учению, мутации происходят случайно, иногда под действием внешних факторов (радиация), иногда просто в результате ошобок при синтезе ДНК, а среда просто отбирает наиболее приспособленные организмы. Что касается ваших вопросов то первый не понял, а на второй не знаю ответа.
02.05.2009 07:40#
victor1
Мы исправляем свои гены
>Владимир (evolucionist) >мутации происходят случайно, иногда под действием внешних факторов (радиация))
Конечно,если процесс малоизучен, его можно описать, как случайный, но ведь случайность - непознанная нами закономерность.

>Есть обратная транскриптаза ...но обычно её используют только ретро-вирусы)
Вы правы, и что интересно, все виды позвоночных в своем генаппарате имеют встроенные ретровирусные геномы. Человек, содержащий геном дает нормальное потомство, но не всегда: в процессе ретровирусы могут влиять на гены нормальной клетки. К примеру, если захвачен ген отвечающий за рост и размножение клеток, то такие клетки превращаются в опухолевые. Но, ведь беря под контроль другие гены, мобильные, диспергированные гены (мдг) могут оказывать самое разнообразное (в т.ч. с положительной мутацией) влияние на организм, давая особи преимущество.
 >Что касается ваших вопросов то первый не понял, а на второй не знаю ответа.)
Первый вопрос: Связь через половые клетки между поколениями - первична ли она?). Предлагаю другую интерпретацию: в ходе эволюции, эта связь осложняется в прогрессии вторичными связями. Известны ли способы (кроме вышеуказанного) передачи информации, которые определят морфологическое строение, физиологические особенности, жизненные циклы и т.д. следующим поколениям?Возможны ли другие процессы, влияющие на наследственность? Такие, как ментальный или, к примеру, влияние среды морфологического поля? Ведь программа свойств организма, получаемая от предков передается не только генетически. N`est-ce pas?
03.05.2009 14:35#
evolucionist
Мы исправляем свои гены
Способы передачи информации следующим поколениям, которая определяет морфологическое строение, физиологические особенности, жизненные циклы и т.д. (кроме как через половые клетки), не известны. Вопрос по поводу возможности влияния на наследственность других внутренних процессов, таких как ментальный не изучен.
04.05.2009 04:51#
victor1
Мы исправляем свои гены
>evolucionist
>Способы передачи информации, ... которая определяет морфологическое строение, физиологические особенности, жизненные циклы и т.д. не известны.)
>возможности влияния на наследственность прцессов, таких как ментальный не изучен.)
-----------------
Значит, вопросы поставлены верно, есть новое направление исследования
26.01.2010 06:16#
victor1
Мы исправляем свои гены
Виктор Лапай (lapay) >Мозг получен в результате действия хаотического отбора (эволюции).)

Если бы эволюция являлась хаотическим отбором, все закончилось бы тем, что мы с Вами сейчас представляли собой хаотическое движение частиц в состоянии равновесия.:)
Вообще, существуют два основных эволюционных механизма. Это естественный отбор и генетический дрейф. Кстати, в физике хаос, хаотическое движение - фундаментальные понятия, но тем не менее четко не определенЫ.
>Обезъяна по имени Случай сидела и миллиарды лет хаотично тыкала молекулы друг в друга, пока не получилась первая клетка).
Слишком долго и нерационально. Позволю напомнить теорию "сотой обезьяны": если больше людей научатся вести себя иначе, образуется критическая масса и вся популяция принимает это поведение в качестве нормы.

Понравилась Ваша цитата, которая точно описывает работу мозга >Схема работала в реале, но так никто и не понял, как именно.) :)
26.01.2010 16:48#
Мы исправляем свои гены
""Если бы эволюция являлась хаотическим отбором, все закончилось бы тем, что мы с Вами сейчас представляли собой хаотическое движение частиц в состоянии равновесия.:)
Вообще, существуют два основных эволюционных механизма. Это естественный отбор и генетический дрейф. Кстати, в физике хаос, хаотическое движение - фундаментальные понятия, но тем не менее четко не определенЫ.""
Ещё Глушко на первых ЭВМ, "экспериментально" проверял теорию отбора - получалось, кибернетические "организмы" успешно пожирали друг друга, постепенно усложняясь. В теории робототехники, если не ошибаюсь, уже доказана теорема, что, в результате естественного (хаотического) отбора сложность роботов будет экспоненциально увеличиваться во времени, как это и наблюдается в природе.
""Слишком долго и нерационально. Позволю напомнить теорию "сотой обезьяны": если больше людей научатся вести себя иначе, образуется критическая масса и вся популяция принимает это поведение в качестве нормы.""
Я просто заменил слово Бог на слово Обезьяна, потому что понятие бог ассоциируется с каким-то целенаправленным действием, а обезъяна с бездумными, хаотическими действиями.
""Понравилась Ваша цитата, которая точно описывает работу мозга >Схема работала в реале, но так никто и не понял, как именно.) :)""
Представте себе простенькую радиосхему. В ней есть какие-то недостатки, которые мы хотим устранить. Мы постепенно расширяем свою схему, но делаем это небрежно, не всегда устраняем (атрофируем) старые связи, одни и те же провода используем для разных сигналов, в схеме появляются наводки (нелинейные взаиомодействия), которые мы устраяняем или нет - всё зависит только от того, выполняет наша схема поставленые задачи или нет. В конечном итоге мы получим работоспособную схему, но настолько сложную и запутанную, что разобраться в ней практически невозможно.
Кроме того, в силу своих психических особенностей человек, под термином "разобраться" понимает расчленение первоначальной схемы на ряд линейных подсхем, которые можно описать автономно, как бы не зависимо от других подсхем. Если же алгоритм, по которому работает подсхема нелинеен, зависит от нескольких других факторов, которые, тем более, в свою очередь зависят ещё от чего-то, то исследователь с чистой совестью ставит на работу подсхемы клеймо "хаос" и ищет дальше в мозгу участки и зоны с "линейной" функцией. Так было, так есть, и так будет.
Далеко за примером и ходить не надо - пусть с видеоинформацей в мозгу не всё ясно, но аудиоинформации намного меньше, и сжимается она намного лучше. Слова человек произносит секунды, аудиоинформации меньше мегабита, а компьютер не может идентифицировать это слово так же хорошо, как человек. Что только не делали, а не получается - не можем ни мы, ни нейронная сеть найти нужные алгоритмы - хоть ты тресни.:-)
27.01.2010 03:56#
victor1
Мы исправляем свои гены
Виктор Лапай (lapay) >Я просто заменил слово Бог на слово Обезьяна) 

...no comments
25.02.2010 04:53#
victor1
Мы исправляем свои гены
В любом из нас производятся сотни тысяч раковых клеток ежедневно. Они нарушают механизмы неопластических клеток, управляющие нормальным размножением. Тем не менее, онкология проявляется только вследствие накопленных генизменений.

Теломераза продляет жизнь клетки. По этому поводу интересно свойство опухолевых клеток - иммортализация, т.е. отсутствие репликативного старения, попросту - их бессмертие.

Александр Юрьевич (voix) >организм будет уничтожать поврежденные клетки и заменять их нормальными)
В вашем случае, учитывая вышесказанное, это не получится. Организм начинает запаздывать с репликацией и заменой на нормальные клетки.

Насколько человек подвержен этому заболеванию, зависит от способностей его иммунной системы.
13.06.2010 09:02#
victor1
Мы исправляем свои гены

Сегодня известно, что количество генов в наследственной программе человека около 25 тысяч.
Не так много, ведь раньше считалось, что их ок. 100 тыс.
Интересно, что у более простых существ число генов сравнимо с нашим. Муха имеет 13 тысяч. У риса их 50 тысяч. Но какие различия ! :)

Очевидно, не все в нашей жизни определяется генами, которые лишь инструкция для выработки определенного признака. Где же еще заложен алгоритм изменений? Конечно, и в синтезе белка. Ведь наш белок отличается удивительным многообразием.

Тем не менее, имею предположение, что основное отличие между биологическими видами определяется изменением времени и места активации самих генов.

13.06.2010 22:18#
evolucionist
Мы исправляем свои гены
>Интересно, что у более простых существ число генов сравнимо с нашим. Муха имеет 13 тысяч. У риса их 50 тысяч. Но какие различия ! :)

Я бы не называл мух более простыми существами чем люди, насекомые - это вершина эволюции беспозвоночных, а мух можно считать вершиной эволюции насекомых, по меньшей мере они лучшие летуны, растения по строению конечно проще чем люди, хотя, с другой стороны один механизм фотосинтеза далеко не простая штука, кроме того все сельскохозяйственные растения полиплоиды, их хромосомный набор увеличен в несколько раз, так что строго говоря все сельскохозяйственные растения являются ГМО, отсюда следует что борцам с ГМО надо бороться за культивирование дикорастущих видов :-)
14.06.2010 08:26#
victor1
Мы исправляем свои гены

>Я бы не называл мух более простыми существами чем люди)

Хорошо, будем проще мы:)

26.06.2010 06:35#
victor1
Мы исправляем свои гены

Астрономы прекрасно представляют наше будущее . Согласно теории БВ , через 5 миллиардов лет наша планета погибнет .
Хотя , с точки зрения астрономии , это вполне научная теория , Большой Взрыв представляется мне , как Большое Предупреждение , если речь идет о будущем человечества , а точнее о будущем ДНК . Ведь в ДНК на тот момент будет сконцентрировано 5 миллиардов лет эволюционной работы ! </ P>

Ясно , что природа имеет план сохранения результатов своего труда .
Какой ? </ P>

26.06.2010 19:47#
Мы исправляем свои гены
Мир-кинолента-кольцо.Не беспокойтесь,все повторится.И эта записьтоже..Я же об этом Вам писал в прошлом цикле.Как Вы могли это забыть?
27.06.2010 04:23#
victor1
Мы исправляем свои гены
> Мир-кинолента-кольцо. Не беспокойтесь,все повторится.И эта записьтоже..)
Как-то нет желания просматривать старые киноленты.
 Даже наши клетки, обладая репарацией, исправляют прошлые ошибки в молекулах ДНК, трансформируя свое будущее.
05.07.2010 10:30#
victor1
Если мысль материальна

Если мысль - производное биохимических и физиологических процессов, то можно ли представить ее, как материальный инструмент, которым оперирует Сознание? Ведь мыслительный процесс объединен с биохимическими, физиологическими и прочими материальными процессами. Он основан на них.

Если мысль – материальна, то следует ли признать за ней и качества и свойства, которыми оперирует физика?

19.07.2010 09:05#
victor1
Мы исправляем свои гены
Хотел обкатать такую мысль: "Жизнь – сознательная игра материи, все бОльшая часть которой обучается находить пути своего развития, увеличивая возможности бессмертия".
 Ведь информация, записанная в ДНК, реализуется во времени именно так. Безусловно, с помощью аппарата белкового синтеза, определяющего более вероятные пути развития. Или я ошибаюсь?
25.07.2010 04:40#
victor1
Мы исправляем свои гены

... меня не устраивает классическое определение Ф. Энгельса: "Жизнь есть способ существования белковых тел , существенным моментом которого является постоянный обмен веществ, с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка".

Что Энгельс имел в виду под словом белок? Это ведь полимер, состоящий из аминокислотных остатков. Сегодня его синтезируют химическим путем, и признаков жизни он как-то не проявляет :) Да и сам обмен веществ также не может служить единственным критерием жизни. Способ существования ? Как-то не хочется существовать . Тем более, подобным способом :)
Конечно, старина Энгельс тогда был прав. Но сегодня предлагаю заменить его длинное и устаревшее определение таким: Жизнь - сознательная игра материи в поисках вариантов , предполагающих бессмертие .

Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 640

Пользователей
в системе: 2727

Всего записей
и комментариев: 48561

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 18

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия