С большим удовлетворением нашел, что мое возрение о живой материи высказывалось ранее, а значит в представлениях о мироустройстве я не одинок. Идея о регулирующей функции жизни на Земле уже известно 38 лет и высказал ее инженер и физик Джеймс Лавлок. Его возрение, объедененное в предмет геофизиологии (Геи), логически верно, но подверглось серьезной критике научного сообщества. Не отрицая логичности рассуждений Лавлока и признавая их красоту, его учение все же приравняли только к научной метафоре. Основная причина по которой теория Геи не может быть ими принята к рассмотрению - это не возможность моделирования и практического применения. Правда, непонятно тогда, почему идея Вернадского кажется им беспорной.
Для меня все ясно. Наука, кторой я в настоящее время развиваю и к постулатам которой я пришел самостоятельно, называется геофизиологией.
Что же нового мне удалось увидеть с позиций Геи. Самое главное - это то, что Дж. Лавлок предполагает влияние жизни в качестве регулирующего элемента только в пределах планеты. Т.е. регулирующая функция биосферы, сфязанная с необходимостью получения наилучших условий жизни, распространяется только на природу Земли. Я полность с этим согласен, но в статье "Глобальный перегрев и глобальное потепление" мной предлагается механизм, влияющий не только на природу Земли, но и на процессы, происходящие на Солнце. Это не противоречит теории Геи: такая гипотеза только дополняет и расширяет ее. Более того, мезанизм такого регулирование можно смоделировать, поскольку в его основе лежат формализуемые принципы гравитации, движения и магнетизма. Живая материя, способная выполнять такое регулирование, может быть достаточно примитивной, т.е. при построении модели можно не рассматривать генетику или другме принципы поддержания этой жизни. Все системы регулирования ведут себя похоже и поэтому, даже не прибегая к сложному моделированию, можно объяснить некоторые аспекты температурного поведения нашей планеты. Предположения и сценарии, рассматриваемые в статье, позволяют объяснить закономерности, которые проявляются в природе в результате разогрева планеты. Хотя они и не вскрывают причин современного глобального перегрева, но поясняют почему оно не приводит к глобальному потеплению и почему мы получили в этом году анамально холодную зиму.
Всех, кому знакомы работы Дж. Лавлока и его последователей, прошу дать ссылки на них. Моя же статья находится в интернете по ссылке http://www.belpudel.ru/Peregrev.htm