Если большая группа крупных учёных в течение многих лет работала над теорией, которая оказалась неправильной в принципе, то какая реакция должна последовать?
> Если большая группа крупных учёных в течение многих лет работала над теорией, которая оказалась неправильной в принципе, то какая реакция должна последовать?
> Если большая группа крупных учёных в течение многих лет работала над теорией, которая оказалась неправильной в принципе, то какая реакция должна последовать?
1. Со стороны этих учёных-неудачников.
2. Со стороны их руководителей, которые сами не участвовали в провалившихся разработках.
3. Со стороны спонсоров (если таковые есть).
>> Если большая группа крупных учёных в течение многих лет работала над теорией, которая оказалась неправильной в принципе, то какая реакция должна последовать?
> Реакция с чьей стороны?
>> 1. Со стороны этих учёных-неудачников.
a) Если окажется - в смысле они сами "дойдут", и поймут свою ошибку - то зависит ровно от их совести: или публично признают свое поражение, или постараются "замять"/"замолчать" это неприятное свое "озарение".
b) Если окажется - в смысле эксперименты однозначно перечеркнут их работу или кто-либо сможет показать логическую противоречивость их гипотезы - то вынуждены будут признать свое поражение - открыто или молча...
>> 2. Со стороны их руководителей, которые сами не участвовали в провалившихся разработках.
Точно закроют проект, и скорее всего - уволят этих сотрудников.
>> 3. Со стороны спонсоров (если таковые есть).
Спонсоры потеряют свои деньги. Со всеми "вытекающими" отсюда эмоциями...
В России в начале 90-х неудачников вывезли бы в лес... :-)
А в наши дни - больше не дадут денег товарищам...
Конечно это только мое мнение, сугубо субъективное... :-)
Отрицательный ответ - это тоже ответ полезный. Кое-кто 30 лет пытался зажеч звезду, т.е. создать энергоблок на основе синтеза водорода. Может уже дошло, что звездам место на небе?
предыдущая
e-mail: 
