ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Владимир Андреевич / Запись

РЕЛИКТОВОЕ(?) ИЗЛУЧЕНИЕ

19.12.2007
08:35
В действительности, так называемое реликтовое излучение является фоновым излучением пространства; оно генерируется благодаря флуктуациям активности фундаментальных элементов пространства.
Это излучение было бы изотропным, а его спектр был бы строго тепловым, если бы не было ничего, кроме вакуума, и анализировалось бы только излучение ближайших окрестностей.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

11.06.2008 15:37#
Реликтовое(?) излучение
Я не признаю теории Большого Взрыва, поэтому о реликтовом излучении говорить не могу. Межзвездная и межгалактичекая среда однородна везде и имеет температуру возбуждения атомов 6000К.
24.07.2008 03:52#
Реликтовое(?) излучение
Так оно такое и есть, а все неодноролности лишь отражения от граней,если принять модель додекаэдра.А что вы называете фундаментальными элементами пространства?
24.07.2008 09:16#
Реликтовое(?) излучение

> ... отражения от граней,если принять модель додекаэдра. [анна голубева (hanna), 24.07.2008 03:52]

Что это за таинственный додекаэдр?

24.07.2008 15:01#
Реликтовое(?) излучение
>Что это за таинственный додекаэдр?

Это один из правильных многогранников. Еще древние греки обнаружили, что таких многогранников конечное число. Ох, забыл сколько именно их, помню тетраэдр, октаэдр, куб, икосаэдр и додекаэдр. Вроде все? Или нет?
24.07.2008 16:22#
Реликтовое(?) излучение

А какая связь между додекаэдром и реликтовым излучением?

24.07.2008 21:52#
Реликтовое(?) излучение
Некоторое время назад прошло сообщение об анализе астрономических данных реликтового излучения, полученных в Парижской обсерватории,который проводил Джеффри Уикс из Нью-Йорка при содействии своих французских коллег. Результаты исследования вполне об'ясняются моделью нашей вселенной,представляющей собой многократносвязанный топологический додэкаэдр Пуанкаре (футбольный мяч,только 4х-мерный)
24.07.2008 22:42#
Реликтовое(?) излучение
топологический додэкаэдр


Это информация 5-летней давности

http://www.astronet.ru/db/msg/1195692

http://luth2.obspm.fr/~luminet/eluminet.html
24.07.2008 23:55#
Реликтовое(?) излучение

> Это информация 5-летней давности [Yuri Danoyan (riverton), 24.07.2008 22:42]

Ну и что. Вселенная за 5 лет существенно изменилась?

25.07.2008 00:19#
Реликтовое(?) излучение
Ну и что. Вселенная за 5 лет существенно изменилась?

Дело в том, что эта информация не стала общепризнанной научным сообществом,тем самым не стала существенным вкладом в знания о Вселенной,хотя идея красивая и мне лично нравится.
25.07.2008 00:33#
Реликтовое(?) излучение

А что, истинность информации зависит от мнения научного сообщества?

25.07.2008 00:43#
Реликтовое(?) излучение
Достоверность информации должна быть признана научным сообществом.Вместо того чтобы заниматься болтовней, лучше почитайте мои линки об этом, все за и против и делайте свои выводы.
25.07.2008 03:54#
Реликтовое(?) излучение

> Вместо того чтобы заниматься болтовней, ...

Этим грешите именно Вы, господин riverton.

25.07.2008 22:39#
Реликтовое(?) излучение
Насколько я понимаю,этот вопрос не совсем закрыт. http://www.inauka.ru/space/article84137.html
25.07.2008 14:26#
Реликтовое(?) излучение
>А какая связь между додекаэдром и реликтовым излучением?

Никакой:-)
25.07.2008 00:07#
Реликтовое(?) излучение

> ... лишь отражения от граней,если принять модель додекаэдра. [анна голубева (hanna), 24.07.2008 03.52]

1) Чем обусловлена отражательная способность граней этого додекаэдра?
Какова она (в %%)?

2) Что находится за пределами этого додекаэдра?

05.12.2009 22:10#
Реликтовое(?) излучение
Понятие реликтовое излучение явилось следствием теории БВ, согласно которой произошел бигбом и из некой мифической сингулярности пошло первородное реликтовое излучение, которое в дальнейшем эволюционировало в вещество и, в конечном счете, Вселенную. И такая динамика является аргументом расширяющейся Вселенной. Допустим, что это так, и продолжим рассуждения. В общем получается, что Вселенная имеет форму сферы, которая расширяется, причем, чем дальше от сингулярной точки (ТС), тем больше вещества. Но тогда о реликтовом излучении (РИ) не может быть речи, потому что согласно ТЭ оно неизбежно структурировалось в вещество. Иначе говоря, на нашем расстоянии от ТС нет и не может быть наблюдателя, который мог бы обнаружить РИ. Но вы рассуждаете о РИ, значит, вы его обнаружили? Но тогда получается, что:
1)скорость РИ увеличилась относительно скорости расширения Вселенной или, что то же, скорость расширения Вселенной снизилась относительно скорости РИ. Но это невозможно, потому что по сути это одно и то же расширение.
2)увеличилась скорость локального РИ, но тогда придется признать, что расширение не однородно и ТС вовсе не точка.
3)все это, начиная с БВ, несусветная лажа наукоподобная мистика.
Лично я склоняюсь к п.3. И если вы нашли какое-то излучение, то не стоит подгонять его под лажовую теорию, надо добросовестно искать научное объяснение. Вам же должно быть не нравится, когда цветную картинку инфра-красного излучения тела мракобесы-экстрасенсы выдают за некую ауру. Так на то они мракобесы, зачем уподобляться им, выдавая желаемое за действительность?
14.10.2010 22:09#
vasilyev
Реликтовое(?) излучение
На самом деле, меня посещали похожие мысли. Мало того, если принять модель пространства-времени дискретной, где каждый элементарный объект этой сущности находится в некоем энергетическом состоянии, то фоновое излучение может быть ключём к оценке его энергии через количество, объём и температуру этого излучения.
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 640

Пользователей
в системе: 2724

Всего записей
и комментариев: 48547

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 22

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия