Реликтовое(?) излучение
Понятие реликтовое излучение явилось следствием теории БВ, согласно которой произошел бигбом и из некой мифической сингулярности пошло первородное реликтовое излучение, которое в дальнейшем эволюционировало в вещество и, в конечном счете, Вселенную. И такая динамика является аргументом расширяющейся Вселенной. Допустим, что это так, и продолжим рассуждения. В общем получается, что Вселенная имеет форму сферы, которая расширяется, причем, чем дальше от сингулярной точки (ТС), тем больше вещества. Но тогда о реликтовом излучении (РИ) не может быть речи, потому что согласно ТЭ оно неизбежно структурировалось в вещество. Иначе говоря, на нашем расстоянии от ТС нет и не может быть наблюдателя, который мог бы обнаружить РИ. Но вы рассуждаете о РИ, значит, вы его обнаружили? Но тогда получается, что:
1)скорость РИ увеличилась относительно скорости расширения Вселенной или, что то же, скорость расширения Вселенной снизилась относительно скорости РИ. Но это невозможно, потому что по сути это одно и то же расширение.
2)увеличилась скорость локального РИ, но тогда придется признать, что расширение не однородно и ТС вовсе не точка.
3)все это, начиная с БВ, несусветная лажа наукоподобная мистика.
Лично я склоняюсь к п.3. И если вы нашли какое-то излучение, то не стоит подгонять его под лажовую теорию, надо добросовестно искать научное объяснение. Вам же должно быть не нравится, когда цветную картинку инфра-красного излучения тела мракобесы-экстрасенсы выдают за некую ауру. Так на то они мракобесы, зачем уподобляться им, выдавая желаемое за действительность?