> "Возможно, это поможет биологам прояснить, к примеру, такую загадку: как получается, что за опознание каждой знаменитости в мозге заведует отдельная клетка"

Сама статья интересная, но вот вывод там - прикольный... :-)
Как будто не может быть других вариантов.

Этот отдельный нейрон может выполнять роль метки в базе данных. :-)
В IT это обычное дело...

Т.е. только один раз выполняется какая-то длинная сложная операция (к примеру - опознание образа), после чего результат заносится в базу в виде метки да/нет. И в последующее время идет обращение к этой метке вместо повторного выполнения длиннющей операции.
Экономится время и ресурсы системы.

_____________________________

А в целом, весь этот диспут от Александра (makrofag) мне напоминает желание разобраться в работе CPU (с целью создания нового такого же компьютера) путём разглядывания картинок на экране монитора... :-))
Дело совсем безнадёжное.
Пока не станут наблюдать непосредственно за регистрами CPU и сопоставлять те процессы с общими картинками на экране монитора, работу CPU понять будет невозможно.

Это я привёл как аналогию в современном (текущем) подходе к познанию работы мозга... :-)
Пока получается больше гадания.