ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Александр Юрьевич / Запись

РАЗРУШЕНИЕ ПРОТОНА И СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ

voix
17.08.2010
19:37
Как известно, в Стандартной Модели протон состоит из трех кварков: двух положительных с зарядом 2/3 и одного отрицательного с зарядом 1/3.
Допустим, из протона в столкновении выбивается кварк с зарядом 2/3:

(+2/3,+2/3,-1/3) --> (+2/3,-1/3) (+2/3)

Между остатком протона и выбитым кварком натягивается глюонная струна, которая разрываясь образует пару кварк-антикварк, допустим, также с зарядом 2/3:

(+2/3,-1/3) (+2/3) --> (+2/3,-1/3) (+2/3,-2/3) (+2/3) --> (+2/3,-1/3,+2/3) (-2/3,+2/3)

В результате у нас получилось две частицы.
Положительный кварк рожденной пары соединился с остатком протона, образуя либо снова протон, либо более тяжелый барион с зарядом плюс один, в распаде которого протон обязательно появится.
Вторая частица - какой-нибудь нейтральный мезон.

Если при разрыве глюонной струны образуется пара кварк-антикварк с зарядом 1/3, то на выходе получим нейтральный барион и положительно заряженный мезон. Т.е. протон опять сохранится.

Аналогично при выбивании из протона кварка с зарядом 1/3. Там в одном случае образуется барион с зарядом плюс два и мезон с зарядом минус один. В другом, барион с зарядом плюс один и истинно нейтральным мезоном.

Т.е. во всех случаях протон, в конечном итоге, оказывается снова целым и невредимым, т.к. в распаде любого бариона протон обязательно имеется.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

17.08.2010 19:56#
ezalegin
Разрушение протона и Стандартная Модель
... протон принципиально не разрушается и возрождается из пепла, как птица Феникс :)

Потому-то протоном его и назвали! Ведь прёт он !
19.09.2010 21:25#
Разрушение протона и Стандартная Модель
+ твой пост про взаимодействия http://elementy.ru/blogs/users/voix/46342/

А есть какие-нибудь "труды" где бы кто-нибудь проводил аналогии "мир взаимодействий элементарных частиц" <-> "мир взаимодействий людей"?
Где бы рассматривались аналогии вроде:
положительно заряженная элементарная частица <-> женщина
отрицательно заряженная элементарная частица <-> мужчина
силы гравитации <-> силы взаимодействий физических тел людей, а так же всего материального, с эквивалентом - деньги
силы электричества <-> силы чувств
силы магнитные <-> силы мысли
силы слабые/сильные <-> силы душевного/духовного

Понимаю, что это в некотором роде ненаучно...

Но если присмотреться (пытался углубиться и в физику элементарных частиц и в психологию, и искать схожие закономерности. правда, не могу похвастаться, что более-менее хорошо разобрался и в том, и в том), некоторые аналогии наблюдаются.

В твоем примере, например, можно привести аналогию:
У тебя случилось какое-то большое горе. Настолько большое, что ты на время потерял способность "быть собой". Думаю каждый может найти в своей жизни похожие ситуации. Когда какая-то работа, которая раньше делалась без особого труда, никак не хочет делаться. Мысли не собираются. Всё валится из рук. В общем на какое-то время ты перестаешь быть собой и "превращаешься" в "неполноценное существо", точнее просто "существо с другими свойствами". Но спустя какое-то время, и вероятно при помощи-поддержке друзей/близких возвращаешься "в норму". То есть становишься "человеком с приблизительно начальными свойствами".
Разве не похожая аналогия? И вроде наглядная.

Только по этой аналогии "протон" не всегда остается невредимым... в таком состоянии есть вероятность, что он совершит "самоубийство". Не знаю правда можно ли это как-то обнаружить или интерпретировать непосредственно в экспериментах с протоном.
19.09.2010 21:33#
voix
Разрушение протона и Стандартная Модель
Не вижу смысла в подобных аналогиях.
19.09.2010 21:47#
Разрушение протона и Стандартная Модель
Значит и не надо.

Но ты ведь такая же часть природы, как и элементарные частицы. И из таких как ты и я строятся более сложно-составные "организации", которые по свойствам ведут себя как "макрочастицы", то есть подчиняются "общим"/"классическим" законам Природы. Тогда как те из чего они состоят и кем "строятся", то есть люди (или по аналогии "элементарные частицы"), подчиняются уже несколько другим законам - квантово-механическим.

И ведь даже видя всё вокруг, состоя в какой-нибудь (даже нескольких) организациях, не так просто разобраться как и почему в ней происходит именно так как происходит. На основании каких законов/свойств? А ведь это наш уровень! Где мы можем легко получать доступ к многому, можем непосредственно наблюдать за разными событиями!

А тебя ведь как я понял интересуют именно "филосовские вопросы науки" - что такое "поле", что такое "частица", что такое "взаимодействие"? Ведь эти проявления удобнее наблюдать на себе, и на тех с кем сталкиваешься непосредственно.
Или я ошибся?
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 640

Пользователей
в системе: 2724

Всего записей
и комментариев: 48547

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 22

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия