Да...судя по моим 15ти ошибкам, мое знание русского языка со школы не улучшилось...

Землячек :)

Я против того, чтобы исключать даже малейшие отклонения, против абсолютной жёсткости, которая входит в понятие "грамотность". А некоторый, менее жёсткий, стандарт, конечно, нужен.

Вольности, на мой взгляд, не усложняют понимание, а упрощают. Дело в том, что если язык зафиксирован, то он позволяет передавать только то, что уже предусмотрено, то есть, старое. А нам не хватает нового (в экономике). Мы отстаём потому, что как бы боимся создавать новое, а только толчём в ступе старое или заимствуем новое у других. Это отражается и в языке. Большинство новых терминов заимствуется из английского. В отличие от английского, который новые термины придумывает из себя. То есть, инновационными людьми являются англоязычные люди, а русскоязычные лишь повторителями.

Да, словотворчество -- это "аффтар жжот". К сожалению, в нашем языке это единственный пример. В английском их гораздо больше: и окей, и спрей и так далее.

Никакой безграмотности не существует. Есть региональные, групповые или индивидуальные особенности языка. Моя бабушка считала, что правильно говорить и писать не "стул", а "стуло", по аналогии со словом "кресло". Это не безграмотность, а особенность. При каких-то условиях это правило могло бы завоевать популярность и так было бы правильней для всех.

Язык придумали люди. Слова -- это просто наборы звуков, которые произвольно ассоциированы со смыслом. И то, что сделали однажды, должно делаться снова.