В научной среде существует такое явление как научный юмор. Но почему-то его так мало по сравнению с научными мифами или фольклором. И тем более он мало популяризирован среди всех интересующихся наукой. Почему так? Неужели учёные настолько серьёзные и черствые люди? Читатель может сказать, что я плохо искал. Нет, я конечно не перерыл все инфармационное пространство в поисках завалявшейся научной шуточки, но еще раз скажу:по сравнению с какими-либо другими сторонами науки научных шуток оказалось очень мало.
Итак, давайте по порядку, что мы имеем? С десяток книг-сборников научного юмора вперемежку с научным фольклором, несколько иностранных журналов о необычных исследованиях и рубрика математического юмора в журнале "Квант", да несколько тех же математических шуток в американских мультсериалах и интеллектуальный юмор в некоторых фантастических книгах всего мира. Добавим сюда несколько научных анекдотов и шуточных статей да немного научного юмора иного рода.
Получается учёные не такие веселые, как другие люди? Странный, однако, вывод. Меня всегда поражало как мало учёных находили в своей исследовательской деятельности что-то занимательное или смешное. Они и не пытались сделать из этого что-то смешное или забавное. Продолжали свои исследования, потому что хотели докопатся до истины. или того хуже из-за корыстных побуждений. Но лишь немногие думали:"какого черта это происходит? Это интересно!".
Ведь и потому народ так опасливо относится к науке и учёным. Мало того что толком глупой домохозяйке не скажут что такое коллайдер, так ещё и занимаются наукой ну если не со злобной ухмылкой (сейчас будет черная дыра, главное не дергатся), то без тени улыбки (я не про то, что надо смеятся над каждым научным открытием, просто учёные посчитали, что наука более серьезное занятие, чем что-либо другое). Помните сказку про Тима Тайлера и проданный смех? Когда он захотел рассмеятся, у него получилась только ужасная гримаса. Вот и учёные из себя гримасу выдавили. Грустно как-то.
Короче говоря, хотел я рассказать про научный юмор, а я стал хныкать о его нераспространености. Не получилось простого рассказа :-)
Всем заинтересовавшимся данной темой посоветую прочесть
Первую часть, в которой я даю целую кучу ссылок и
Статью в Википедии на данную тему, написанную мной
Да! Вот у меня тут вопрос к читателям. Есть ли какие-нибудь исследования данного явления? Или хотя бы статьи и мнения о нем? Я сильно интересуюсь им.