моделировал тут самую узкую нанотрубку, закрытую с обеих сторон полусферами фуллерена С20 (додэкаэдр) и неожиданно получил любопытную структуру - трубку с перегибом. картинки прилагаю здесь. интересно - с точки зрения конформационного анализа возможнв ли такая структура?

есть идея, что симметрия рыб не билатеральная (m), как у всех направлено движущихся живых организмов, а двуплоскостная, с осью второго порядка и проходящими вдоль нее двумя взаимно перпендикулярными плоскостями (mm2). Объясняется это тем, что гравитационный вектор для большинства рыб компенсируется вектором архимедовой силы. Тем самым верх и низ рыбы отождествляются, говоря образно - ей безразличны верх-низ, как и право-лево. Конечно правило работает только для тех рыб, которые обитают в водной толще, а не в приповерхностных и придонных слоях - там симметрия mm2 нарушается. Наглядным примером для гипотезы является тунец (первое фото). также в ее пользу говорит близкое к центральному расположение глаз и поперечный мышечный срез, представляющий в отдельных случаях четко выраженные 4 мышечных жгута, с явно симметричным расположением относительно двух плоскостей симметрии (второе фото). К контраргументам относится различная окраска рыб - темная сверху и светлая снизу (хотя это можно отнести к несимметричности верха и низа с точки зрения оптики), а также в большинстве случаев несимметричное расположение плавников, что тоже можно объяснить следствием придонного образа жизни предков рыб (конечности внизу) или вообще опустить как несущественный факт (например, у некоторых рыб грудные плавники размещены ближе к верху, а не к низу).

хотелось бы знать мнение биологов на этот счет.