В самом конце статьи Девида Мермина "What's bad about this habit" в майском выпуске Physics Today, он говорит, что, в своей юности(50 лет?) у него не было особых симпатий к философским размышлениям Нильса Бора: в одной рецензии он написал, что хочется взять автора за шкирку, хорошенько тряхнуть, и потребовать, чтобы автор объяснил лучше, что он говорит, или, чтобы, по крайней мере, автор получше перефразировал свои фразы. К старости же, Мермин пересмотрел свое мнение, обнаружив настоящие сокровища в этих тяжеловесных документах. Далее он приводит две цитаты. Мне понравилась вторая:
"Physics is to be regarded not so much as the study of something a priori given, but rather as the development of methods of ordering and surveying human experience." - Физику следует рассматривать не столько, как изучение чего-то данного свыше, а скорее, как развитие методов упорядочивания и изучения человеческого опыта.
Т.е., переводя на сегодняшний опыт, строительство БАКа это не только изучение и попытка померить природу, данную свыше, и этим измерением никак не измененную, но и развитие общества и его изменение. Храм Артемиды дня сегодняшнего.

Сейчас посмотрел в интернете, что у этой цитаты есть продолжение, которое Мермин не приводит - "In this respect our task must be to account for such experience in a manner independent of individual subjective judgement and therefore objective in the sense that it can be unambiguously communicated in ordinary human language."
Но этого я уже не понимаю, как не понял в целом и статьи Мермина. Похоже, I no speak English. Если кто-то прочитал и понял, может быть, мне вкратце объяснит о чем статья...