Биогеография
Том 71
№ 5, Сентябрь-октябрь 2010
В.А. Лухтанов
Правило Добржанского и видообразование путем усиления презиготической репродуктивной изоляции в зоне вторичного контакта популяций
Стр. 372–385
Резюме.
Abstract
Синопсис:
О том, как встреча после разлуки завершает видообразование
Том 71
№ 5, Сентябрь-октябрь 2010
Е.Б. Наймарк, А.В. Марков
Сдвиг фаунистического разнообразия из южных широт в северные - общая закономерность эволюции фанерозойской морской биоты
Стр. 452–464
Резюме.
Abstract
Синопсис:
Широтное распределение биологического разнообразия меняется со временем
Том 71
№ 3, Май-июнь 2010
С. В. Галкин
Структура и география гидротермальных сообществ Мирового океана
Стр. 205–218
Резюме.
Abstract
Синопсис:
Ландшафт гидротермальных источников в контексте Мирового океана
Том 70
№ 3, Май-Июнь 2009
В. Б. Вербицкий, Н. А. Березина
Тепловая и соленостная устойчивость эврибионтного бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) при разных условиях акклимации
Стр. 249–256
Резюме.
Abstract
Синопсис:
Почему байкальский рачок оккупирует европейские водоемы?
Том 70
№ 1, январь-февраль 2009
А. И. Кафанов
Биогеография: география или биология?
Стр. 46–65
Резюме.
Abstract
Синопсис:
Биогеография : гео и био добавить по вкусу.
Том 68
№ 1, январь-февраль 2007
М. В. Чертопруд, К. В. Песков
Биогеография реофильного макробентоса Юго-Восточной Европы
Стр. 52–63
Резюме.
Abstract
Синопсис:
Фауна горных ручьев как основа для биогеографического анализа
Том 68
№ 1, январь-февраль 2007
А.И.Кафанов
Рецензия на книгу Мордковича В.Г. "Основы биогеографии". М.: Т-во науч. изданий КМК, 2005. 236 с.
Стр. 70–73
Резюме.
Том 67
№ 6, ноябрь-декабрь 2006
А. И. Кафанов
Основные этапы кайнозойской диверсификации шельфовых малакофаун северной Пацифики
Стр. 442–451
Резюме.
Abstract
Синопсис:
Расселение тихоокеанских моллюсков как результат движения материков
Том 67
№ 4, июль-август 2006
А. И. Кафанов
Континуальность и дискретность живого покрова: проблема масштаба
Стр. 311–313
Резюме.
Abstract
Синопсис:
О предмете биогеографии
Том 66
№ 6, ноябрь - декабрь 2005
Н. А. Заренков
Симметрии и гомологии Геомериды
Стр. 503–521
Резюме.
Abstract
Том 66
№ 6, ноябрь - декабрь 2005
Б. М. Миркин
Проблема соотношения непрерывности и дискретности и современная экология
Стр. 522–526
Резюме.
Abstract
Том 66
№ 1, январь-февраль 2005
А. И. Кафанов
Континуальность и дискретность геомериды: биономический и биотический аспекты
Стр. 25–54
Резюме.
Abstract
Том 65
№ 3, Май-Июнь 2004
А. И. Кафанов, Е. Э. Борисовец, И. В. Волвенко
О применении кластерного анализа в биогеографических классификациях
Стр. 250–265
Резюме.
Abstract
|
Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Разработана компьютерная программа «EvoDevo», позволяющая моделировать процесс самосборки упорядоченных структур из множества делящихся клеток. В программу заложен основной принцип онтогенеза многоклеточных: сложный организм возникает в результате согласованного поведения индивидуальных модулей (клеток), изначально имеющих одну и ту же «программу поведения», закодированную в геноме. В развитии модельных «организмов» выявлены свойства, характерные для реальных онтогенезов: стохастичность, присущая онтогенезу «по умолчанию»; необходимость стабилизирующих адаптации, основанных на отрицательных обратных связях; определяемая наличием таких адаптации эквифинальность (помехоустойчивость) онтогенеза; способность онтогенеза при сильных нарушениях генерировать новые морфологические структуры; канализированность эволюционных преобразований онтогенеза; низкая пенетрантность многих вновь возникающих мутаций и др. По-видимому, эти свойства являются следствиями заложенного в программу базового принципа. |
Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Многочисленные статистические методы более или менее успешно используются в экологических исследованиях при анализе изменений пространственной структуры сообществ. Эти методы позволяют сравнивать эмпирические данные с «нулевыми гипотезами», постулирующими отсутствие связи между изучаемыми переменными. Это необходимо для того, чтобы ответить на главный вопрос, мучающий любого исследователя: «А не случайность ли полученный результат?» Однако адекватность даже современных статистических заключений сильно зависит от массы факторов, которые необходимо учитывать при каждом исследовании. К этим факторам можно отнести степень детализации исходных данных, масштаб и уровень группировки блоков исследуемых экосистем. Предложенные методы позволяют в общем-то эффективно определять достоверность полученных результатов, т.е., в случае изучения экологических сообществ, статистические методы лишь сигнализируют о наличии взаимосвязи между видами. Однако само объяснение взаимосвязи: межвидовыми взаимодействиями, влиянием окружающей среды и т.д. – по-прежнему остается уделом специалистов-экологов. В целом, в статье решается вопрос о корректности применения ряда методик (например, анализа «вложенности- nestedness») нового, пока ещё для многих непривычного, уровня. |
Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Растения природных фитоценозов, существующих на богатых почвах, обычно имеют более высокую скорость роста и относительно тонкие крупные листья со слабо развитыми механическими тканями – по сравнению с растениями бедных почв. С точки зрения затрат на построение единичного кусочка листа такие листья можно назвать «дешевыми». Будут ли «удешевляться» листья растений относительно небогатых почв при искусственном внесении в почву минеральных элементов? Оказалось, что внутривидовая реакция растений на удобрения может быть различной, однако именно те виды, которые «удешевляют» свои листья при удобрении, лучше прочих прибавляют в биомассе и, вероятно, повышают свою конкурентоспособность.
|
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ
|
 |
|