Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Энтомология

Том 72
№ 4, июль-август 2011
А. А. Захаров
Муравьи: стратегия концентрации населения
Стр. 269–283
Резюме. Abstract
Синопсис: Объединившимся сопутствует удача
Том 72
№ 2, Март - апрель 2011
A. П. Ткачук, М. В. Ким, В. Ю. Савицкий, М. Ю. Савицкий
Перспективы использования трансгенных насекомых в программах биоконтроля
Стр. 93–110
Резюме. Abstract
Синопсис: Генетически модифицированные насекомые победят вредителей и спасут человечество от болезней
Том 69
№ 4, июль-август 2008
Е. Б. Федосеева
Технологический подход в изучении строения и эволюции насекомых
Стр. 264–283
Резюме. Abstract
Синопсис: Или летать, или бегать: ограничения степеней свободы морфологических преобразований на примере жалящих перепончатокрылых
Том 69
№ 4, июль-август 2008
Т. А. Новгородова
Специализация в рабочих группах муравьев при трофобиозе с тлями
Стр. 284–293
Резюме. Abstract
Синопсис: Для повышения эффективности труда муравьи формируют узких специалистов
Том 67
№ 1, январь-февраль 2006
А. П. Симчук, А. В. Ивашов
Эколого-генетические аспекты дифференциации трофических предпочтений некоторых насекомых-филлофагов в микросообществах дуба
Стр. 53–61
Резюме. Abstract
Том 66
№ 6, ноябрь - декабрь 2005
Г. В. Гречаный, Д. Е. Гавриков, Л. А. Семенова
Сезонная изменчивость популяции дрозофилы по асимметрии особей
Стр. 471–483
Резюме. Abstract
Том 66
№ 4, июль-август 2005
В.Ю.Веденина
Акустическая коммуникация и половой отбор у прямокрылых насекомых (Insecta: Orthoptera)
Стр. 336–345
Резюме. Abstract
Том 66
№ 1, январь-февраль 2005
Д. Н. Лапшин, Д. Д. Воронцов
Ретрансляция эхоподобных сигналов: метод и результаты исследования на ночных чешуекрылых (Insecta)
Стр. 75–89
Резюме. Abstract
Том 65
№ 2, Март-Апрель 2004
Т. А. Новгородова
Симбиотические взаимоотношения муравьев и тлей
Стр. 153–166
Резюме. Abstract

ПОСЛЕДНИЕ ВЫПУСКИ     IN ENGLISH

ПОИСК  

 

ПОПУЛЯРНЫЕ СИНОПСИСЫ

Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Процессы самоорганизации в онтогенезе многоклеточных: опыт имитационного моделирования
Разработана компьютерная программа «EvoDevo», позволяющая моделировать процесс самосборки упорядоченных структур из множества делящихся клеток. В программу заложен основной принцип онтогенеза многоклеточных: сложный организм возникает в результате согласованного поведения индивидуальных модулей (клеток), изначально имеющих одну и ту же «программу поведения», закодированную в геноме. В развитии модельных «организмов» выявлены свойства, характерные для реальных онтогенезов: стохастичность, присущая онтогенезу «по умолчанию»; необходимость стабилизирующих адаптации, основанных на отрицательных обратных связях; определяемая наличием таких адаптации эквифинальность (помехоустойчивость) онтогенеза; способность онтогенеза при сильных нарушениях генерировать новые морфологические структуры; канализированность эволюционных преобразований онтогенеза; низкая пенетрантность многих вновь возникающих мутаций и др. По-видимому, эти свойства являются следствиями заложенного в программу базового принципа.
Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Экология для статистики – целина или пустыня?
Многочисленные статистические методы более или менее успешно используются в экологических исследованиях при анализе изменений пространственной структуры сообществ. Эти методы позволяют сравнивать эмпирические данные с «нулевыми гипотезами», постулирующими отсутствие связи между изучаемыми переменными. Это необходимо для того, чтобы ответить на главный вопрос, мучающий любого исследователя: «А не случайность ли полученный результат?» Однако адекватность даже современных статистических заключений сильно зависит от массы факторов, которые необходимо учитывать при каждом исследовании. К этим факторам можно отнести степень детализации исходных данных, масштаб и уровень группировки блоков исследуемых экосистем. Предложенные методы позволяют в общем-то эффективно определять достоверность полученных результатов, т.е., в случае изучения экологических сообществ, статистические методы лишь сигнализируют о наличии взаимосвязи между видами. Однако само объяснение взаимосвязи: межвидовыми взаимодействиями, влиянием окружающей среды и т.д. – по-прежнему остается уделом специалистов-экологов. В целом, в статье решается вопрос о корректности применения ряда методик (например, анализа «вложенности- nestedness») нового, пока ещё для многих непривычного, уровня.
Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Когда дешевеют листья
Растения природных фитоценозов, существующих на богатых почвах, обычно имеют более высокую скорость роста и относительно тонкие крупные листья со слабо развитыми механическими тканями – по сравнению с растениями бедных почв. С точки зрения затрат на построение единичного кусочка листа такие листья можно назвать «дешевыми». Будут ли «удешевляться» листья растений относительно небогатых почв при искусственном внесении в почву минеральных элементов? Оказалось, что внутривидовая реакция растений на удобрения может быть различной, однако именно те виды, которые «удешевляют» свои листья при удобрении, лучше прочих прибавляют в биомассе и, вероятно, повышают свою конкурентоспособность.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ

Биогеография

Ботаника

Генетика

Геоботаника

Зоология

Методология

Микробиология

Моделирование

Молекулярная биология

Палеонтология

Протистология

Систематика

Теория эволюции

Физиология

Филогенетика

Цитология

Экология

Эмбриология

Энтомология

Этология


 
 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия