Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Геоботаника

Том 71
№ 2, Март - апрель 2010
Б.М. Миркин, В.Б. Мартыненко, П.С. Широких, Л.Г. Наумова
Анализ факторов, определяющих видовое богатство сообществ лесов Южного Урала
Стр. 131–143
Резюме. Abstract
Синопсис: Видовое богатство лесов Южного Урала
Том 70
№ 4, июль-август 2009
Б. М. Миркин, С. М. Ямалов, А. В. Баянов, Л. Г. Наумова
Вклад метода Браун-Бланке в объяснение причин видового богатства растительных сообществ
Стр. 285–295
Резюме. Abstract
Синопсис: Антропогенный фактор увеличивает видовое разнообразие
Том 70
№ 4, июль-август 2009
В. В. Акатов, Т. В. Акатова, С. Г. Чефранов, А. Е. Шадже
Уровень полночленности и потенциал инвазибельности растительных сообществ: гипотеза соотношения видовых фондов
Стр. 328–340
Резюме. Abstract
Синопсис: Гостеприимство фитоценозов
Том 70
№ 2, Март-Апрель 2009
Р. Б. Сандлерский, Ю. Г. Пузаченко
Термодинамика биогеоценозов на основе дистанционной информации
Стр. 121–142
Резюме. Abstract
Синопсис: Термодинамика биоценозов: взгляд из космоса
Том 70
№ 1, январь-февраль 2009
Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова
Метод классификации растительности по Браун-Бланке в России
Стр. 66–77
Резюме. Abstract
Синопсис: Метод Браун-Бланке: азбука геоботаники или ее эпитафия?
Том 69
№ 6, ноябрь-декабрь 2008
Н. Г. Уланова, И. Н. Белова, Д. О. Логофет
О конкуренции среди популяций с дискретной структурой: матричная модель динамики популяций вейника и березы, растущих совместно
Стр. 441–457
Резюме. Abstract
Синопсис: Когда березы были еще маленькие...
Том 69
№ 3, Май-Июнь 2008
И. О. Тетевина, В. Г. Онипченко
Долговременная реакция видов растений четырех альпийских сообществ северо-западного Кавказа на перенесение их в новые экологические условия
Стр. 195–206
Резюме. Abstract
Синопсис: Доминанты в новых условиях не выживают
Том 69
№ 1, январь-февраль 2008
А. С. Исаев, В. Г. Суховольский, Т. М. Овчинникова
Феноменологические модели роста лесных насаждений
Стр. 3–9
Резюме. Abstract
Синопсис: Рост лесов можно прогнозировать точнее
Том 68
№ 6, ноябрь-декабрь 2007
Б. М. Миркин, С. М. Ямалов, Л. Г. Наумова
Синантропные растительные сообщества: модели организации и особенности классификации
Стр. 435–443
Резюме. Abstract
Синопсис: «Что вижу, то пою» в геоботанике
Том 67
№ 6, ноябрь-декабрь 2006
У Янь, В. Г. Онипченко
Связь снежного покрова со структурой растительности в высокогорьях востока Цинхай-Тибетского нагорья
Стр. 452–463
Резюме. Abstract
Синопсис: Растительность субтропических высокогорий определяется глубиной снежного покрова
Том 67
№ 3, май-июнь 2006
Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова
Рецензия на книгу: Крупнейшие ветланды мира. Экология и охрана / под ред. Фрейзера Л. Х., Кедди П А. Кэмбридж, 2005. 488 с.
Стр. 236–239

Том 67
№ 1, январь-февраль 2006
Б. М. Миркин
Рецензия на книгу Кафедра геоботаники Московского университета: 75 лет со дня основания
Стр. 75–78

Том 66
№ 6, ноябрь - декабрь 2005
В. В. Акатов, С. Г. Чефранов, Т. В. Акатова
Роль исторических процессов в определении современного видового богатства древесного яруса лесов Западного Кавказа
Стр. 459–470
Резюме. Abstract
Том 66
№ 4, июль-август 2005
Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, В. Б. Мартыненко
Рецензия на книгу Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: в 2 кн.
Стр. 363–368
Резюме.
Том 66
№ 2, Март-Апрель 2005
Д. О. Логофет, Е. А. Денисенко, Л. Л. Голубятников
Сукцессии в лесостепи в условиях изменения климата: модельный подход
Стр. 136–145
Резюме. Abstract
Том 65
№ 2, Март-Апрель 2004
Б. М. Миркин, В. Б. Мартыненко, Л. Г. Наумова
Значение классификации растительности для современной экологии
Стр. 167–177
Резюме. Abstract

ПОСЛЕДНИЕ ВЫПУСКИ     IN ENGLISH

ПОИСК  

 

ПОПУЛЯРНЫЕ СИНОПСИСЫ

Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Процессы самоорганизации в онтогенезе многоклеточных: опыт имитационного моделирования
Разработана компьютерная программа «EvoDevo», позволяющая моделировать процесс самосборки упорядоченных структур из множества делящихся клеток. В программу заложен основной принцип онтогенеза многоклеточных: сложный организм возникает в результате согласованного поведения индивидуальных модулей (клеток), изначально имеющих одну и ту же «программу поведения», закодированную в геноме. В развитии модельных «организмов» выявлены свойства, характерные для реальных онтогенезов: стохастичность, присущая онтогенезу «по умолчанию»; необходимость стабилизирующих адаптации, основанных на отрицательных обратных связях; определяемая наличием таких адаптации эквифинальность (помехоустойчивость) онтогенеза; способность онтогенеза при сильных нарушениях генерировать новые морфологические структуры; канализированность эволюционных преобразований онтогенеза; низкая пенетрантность многих вновь возникающих мутаций и др. По-видимому, эти свойства являются следствиями заложенного в программу базового принципа.
Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Экология для статистики – целина или пустыня?
Многочисленные статистические методы более или менее успешно используются в экологических исследованиях при анализе изменений пространственной структуры сообществ. Эти методы позволяют сравнивать эмпирические данные с «нулевыми гипотезами», постулирующими отсутствие связи между изучаемыми переменными. Это необходимо для того, чтобы ответить на главный вопрос, мучающий любого исследователя: «А не случайность ли полученный результат?» Однако адекватность даже современных статистических заключений сильно зависит от массы факторов, которые необходимо учитывать при каждом исследовании. К этим факторам можно отнести степень детализации исходных данных, масштаб и уровень группировки блоков исследуемых экосистем. Предложенные методы позволяют в общем-то эффективно определять достоверность полученных результатов, т.е., в случае изучения экологических сообществ, статистические методы лишь сигнализируют о наличии взаимосвязи между видами. Однако само объяснение взаимосвязи: межвидовыми взаимодействиями, влиянием окружающей среды и т.д. – по-прежнему остается уделом специалистов-экологов. В целом, в статье решается вопрос о корректности применения ряда методик (например, анализа «вложенности- nestedness») нового, пока ещё для многих непривычного, уровня.
Том 72 № 5, Сентябрь-октябрь 2011
Когда дешевеют листья
Растения природных фитоценозов, существующих на богатых почвах, обычно имеют более высокую скорость роста и относительно тонкие крупные листья со слабо развитыми механическими тканями – по сравнению с растениями бедных почв. С точки зрения затрат на построение единичного кусочка листа такие листья можно назвать «дешевыми». Будут ли «удешевляться» листья растений относительно небогатых почв при искусственном внесении в почву минеральных элементов? Оказалось, что внутривидовая реакция растений на удобрения может быть различной, однако именно те виды, которые «удешевляют» свои листья при удобрении, лучше прочих прибавляют в биомассе и, вероятно, повышают свою конкурентоспособность.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ

Биогеография

Ботаника

Генетика

Геоботаника

Зоология

Методология

Микробиология

Моделирование

Молекулярная биология

Палеонтология

Протистология

Систематика

Теория эволюции

Физиология

Филогенетика

Цитология

Экология

Эмбриология

Энтомология

Этология


 
 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия