Обонятельные нейроны насекомых и млекопитающих устроены очень похоже. Считалось, что обонятельные рецепторы — белки, ответственные за восприятие запахов, — у этих животных тоже сходны и имеют общее происхождение. Оказалось, что это не так. Обонятельные системы насекомых и млекопитающих возникли независимо друг от друга, а их сходство — результат конвергенции (параллельного развития).
В строении органов обоняния у насекомых и млекопитающих много общего. В обеих группах имеются специализированные нервные клетки — обонятельные нейроны. Покрытые ресничками кончики их «входных» отростков (дендритов) контактируют с внешней средой. В их оболочку (мембрану) вмонтированы особые белки — обонятельные рецепторы (ОР), способные избирательно связываться с определенными молекулами (лигандами), присутствующими во внешней среде. Каждый рецептор «узнает» молекулы только одного типа.
ОР — довольно длинные белки, имеющие сложную структуру. Каждый ОР пронизывает мембрану 7 раз, образуя несколько петель вне клетки и внутри нее. Когда наружная часть рецептора связывается с лигандом, внутренняя часть рецептора меняет свою конформацию и тем самым передает сигнал внутрь клетки, что в конечном итоге приводит к возбуждению нейрона (генерации нервного импульса). Импульс передается по аксону («выходному» отростку нейрона) в специальный отдел нервной системы, ответственный за восприятие обонятельной информации (у млекопитающих он называется «обонятельной луковицей»). Каждый обонятельный нейрон имеет только один тип обонятельных рецепторов и воспринимает, соответственно, только один вид запахов. Аксоны нейронов, имеющих один и тот же рецептор, идут все вместе в строго определенный участок обонятельной луковицы.
Всё сказанное справедливо и для зверей, и для насекомых. Сходство обонятельных систем, казалось бы, свидетельствует об их едином происхождении. Поэтому было принято считать, что эти системы унаследованы млекопитающими и насекомыми от их общего предка, неведомого примитивного двусторонне-симметричного животного, жившего более полумиллиарда лет назад.
Ученые из Рокфеллеровского университета (Нью-Йорк, США) показали, что это не так. Оказалось, что ОР насекомых и млекопитающих работают по-разному и имеют разную структуру. Главное отличие состоит в том, что у насекомых, в отличие от млекопитающих, ОР работают не в одиночку, а в комплексе со специальным белком OR83b. Этот белок по своей структуре похож на обычные ОР, и поэтому формально классифицируется как рецептор, но его функция оставалась неясной. В отличие от типичных ОР, которые у разных насекомых разные, белок OR83b очень консервативен, то есть его строение у всех насекомых примерно одинаково. Каждый обонятельный нейрон насекомых, таким образом, производит не один, а два рецептора: типичный ОР, ответственный за восприятие какого-то конкретного запаха, и OR83b. У мухи Drosophila melanogaster имеется более 60 разных ОР (и, соответственно, столько же типов обонятельных нейронов), а белок OR83b у всех этих нейронов один и тот же. У мыши разнообразие обонятельных рецепторов гораздо выше (более 1000), а аналогов белка OR83b у млекопитающих, по-видимому, нет.
Зачем же нужен насекомым белок OR83b? Исследователи выяснили, что нейрон с «выключенным» геном OR83b продолжает производить ОР, характерный для данного нейрона, но этот белок остается в цитоплазме и не попадает на кончики дендритов и потому не может выполнять свою функцию. Выяснилось, что молекула ОР может попасть на мембрану и нормально работать только в комплексе с OR83b. Сам белок OR83b, впрочем, попадает на свое «рабочее место» и в одиночку, без ОР. Вероятно, OR83b служит своеобразным транспортным средством, доставляющим ОР из цитоплазмы на мембрану дендрита. Но этим функции OR83b не исчерпываются: он остается связанным с ОР и на мембране, и, по-видимому, каким-то образом помогает ему в работе.
Обнаружились также существенные различия в строении самих ОР у насекомых и млекопитающих. Похоже, эти рецепторы по-разному осуществляют передачу сигнала внутрь клетки.
Исследователи считают, что выявленные ими различия в молекулярных механизмах обоняния свидетельствуют о независимом происхождении обонятельных систем у насекомых и млекопитающих. Сходство в строении этих систем, следовательно, является результатом параллельного развития — конвергенции.
Авторы считают, что их открытие поможет в разработке высокоэффективных, строго избирательных репеллентов. Но значение этой работы, конечно, не сводится к радужной перспективе разработки нового средства от комаров. Обнаружение нового яркого примера параллельного развития в весьма далеких друг от друга группах — важный вклад в эволюционную теорию. Между прочим, степень конвергентного сходства обонятельных систем насекомых и млекопитающих может оказаться даже выше, чем это показано в статье. Совсем недавно было установлено, что в некоторых обонятельных нейронах млекопитающих (так называемых вомероназальных нейронах, ответственных за восприятие феромонов и персональных запахов) рецепторы тоже работают не в одиночку, а в комплексе с другими «рецептороподобными» молекулами. Но у млекопитающих в роли «помощников» обонятельных рецепторов выступает не OR83b, а другие белки, относящиеся к семейству иммуноглобулинов.
Источник: Benton R., Sachse S., Stephen W. Michnick S. W., Leslie B., Vosshall L. B. Atypical Membrane Topology and Heteromeric Function of Drosophila Odorant Receptors In Vivo // PloS Biology. 2006. V. 4. №2.
См. также:
Обоняние.
Л. П. Татаринов. Параллелизмы и их эволюционное значение.
Александр Марков
|
Последние новости: Биология, Генетика, Александр Марков
Астрономические наблюдения недели
Новости науки почтой (рассылка на Subscribe.ru):
Новости науки по темам:
антропология,
археология,
астрономическая научная картинка дня,
астрономия,
биология,
биотехнологии,
генетика,
геология,
затмения,
информационные технологии,
космос,
лингвистика,
математика,
медицина,
нанотехнологии,
наука в России,
наука и общество,
Нобелевские премии,
палеонтология,
психология,
технологии,
физика,
химия,
эволюция,
экология,
энергетика,
этология
Новости науки по авторам:
Дарья Баранова,
Вера Башмакова,
Александр Бердичевский,
Максим Борисов,
Варвара Веденина,
Александр Венедюхин,
Михаил Волович,
Алексей Гиляров,
Николай Горностаев,
Юрий Ерин,
Анастасия Еськова,
Дмитрий Замолодчиков,
Игорь Иванов,
Мария Кирсанова,
Дмитрий Кирюхин,
Александр Козловский,
Алексей Левин,
Андрей Логинов,
Лейла Мамирова,
Александр Марков,
Мария Медникова,
Вадим Мокиевский,
Максим Нагорных,
Елена Наймарк,
Петр Петров,
Александр Пиперски,
Константин Попадьин,
Сергей Попов,
Роман Ракитов,
Татьяна Романовская,
Александр Самардак,
Александр Сергеев,
Андрей Сидоренко,
Даниил Смирнов,
Любовь Стрельникова,
Алексей Тимошенко,
Мария Шнырёва
Новости науки по месяцам: 2012 II, I
2011 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2010 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2009 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2008 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2007 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2006 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2005 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
Научные новости у наших партнеров:
«Биомолекула», «В мире науки», «Вокруг света», Газета.ру, Грани.ру, Лента.ру, «Наука и жизнь», «Популярная механика», Gzt.ru
|  | |