Немецкие биологи, сведя воедино данные о разнообразии птиц по всей Европе за прошедшие четверть века, обнаружили, что потепление не уменьшает видового богатства перелетных птиц. Эти выводы противоречат экспертным оценкам и прогнозам ООН, обнародованным несколькими месяцами раньше.
Немецкие орнитологи из зоологического отделения Университета Гуттенберга в Майнце и Виртуального института макроэкологии в Галле начинают дискуссию о влиянии потепления на численность перелетных птиц словами: «В противовес многим предыдущим исследованиям...» Действительно, в ноябре минувшего 2006 года в Найроби прошла конференция ООН, посвященная проблеме потепления. Один из шокирующих докладов коснулся проблемы вымирания птиц в связи с глобальным потеплением.
Потепление, говорилось в докладе, влияет на выживание птиц различными способами. Перелетные птицы, такие как мухоловка-пеструшка, из-за более раннего вылета насекомых оказались не в состоянии прокормить птенцов и в результате их численность в Европе сократилась на 90%. Такая же печальная участь постигла прибрежных птиц Гудзонова залива. Оседлые птицы, например пингвины, лишились исконной среды обитания из-за таяния льдов. Вместе с убедительными примерами приведены и цифры: прогнозируется примерно 70-процентное сокращение видового богатства австралийских птиц, и 38% видов может исчезнуть из орнитофауны Европы, если температура поднимется еще на 2°C. Наиболее печальное будущее ожидает перелетных птиц, так как именно эти виды больше всего зависят от стабильности условий среды в разных местах.
Опубликованное в текущем номере журнала Global Ecology and Biogeography исследование ставило своей задачей проверить на фактическом материале, насколько в действительности изменилась орнитофауна Европы в связи с потеплением климата. Для этого были собраны данные по видовому составу птиц в разных районах Европы от Скандинавии до Испании (всего 21 район) на двух временных интервалах: 1970–1977 гг. и 1987–1995 гг. (временные интервалы в разных районах несколько сдвинуты друг относительно друга).
По усредненным данным можно было проследить, в какой степени менялся состав птиц, и если менялся, то как эти изменения связаны с потеплением. Более всего исследователей интересовал даже не видовой состав птиц (этот показатель, по-видимому, плохо отражает экологические сдвиги), а соотношение перелетных и оседлых видов, а среди перелетных птиц — доля далеко и близко мигрирующих видов. Ведь, по идее, именно далекие мигранты должны больше всего пострадать от потепления.
И что же выяснилось? Оказалось, что в Европе доля близких мигрантов немного снизилась, доля далеких мигрантов в среднем увеличилась, а доля оседлых птиц осталась прежней. То есть пугающие прогнозы о вымирании перелетных птиц, по крайней мере в Европе, не подтвердились. Имея температурные кривые для каждого из 21 исследованного района Европы, авторы сумели связать изменения в соотношении оседлых и перелетных птиц с параметрами среды. Они показали, что наиболее чутко птицы реагируют на весеннюю погоду. Там, где весна стала теплее, стало больше далеких мигрантов и меньше близких мигрантов. Там же, где весна по-прежнему нежаркая, птицы остались теми же, несмотря на летние и зимние скачки температур. Опубликованное в 2006 году исследование птиц на Урале (PDF, 230 Кб) полностью согласуется с результатами немецких специалистов.
Глядя на свои цифры и температурные тренды, авторы всё же заключили, что на потепление не удается свалить все изменения в птичьих сообществах. Только около 50–60% изменений орнитофаун зависят от температуры среды. Существуют еще какие-то важные факторы, которые регулируют, сколько птиц улетит на зимовку, а сколько останется зимовать на старом месте. Возможно, это какие-то антропогенные или ландшафтные факторы, как предполагается в статье. Но, к сожалению, качество данных об окружающей среде пока таково, что выявить сколько-нибудь достоверную связь не удается. И пока этих данных нет, можно только строить равновероятные утешительные или неутешительные прогнозы.
Источник: Nicole Lemoine, Hans-Christian Schaefer, Katrin Böhning-Gaese. Species richness of migratory birds is influenced by global climate change // Global Ecology and Biogeography, 2007. V. 16. P. 55–64.
См. также: Потепление на севере Европы заставляет голодать птенцов мухоловки-пеструшки, «Элементы», 05.05.2006.
Елена Наймарк
|
Последние новости: Биология, Экология, Елена Наймарк
Астрономические наблюдения недели
Новости науки почтой (рассылка на Subscribe.ru):
Новости науки по темам:
антропология,
археология,
астрономическая научная картинка дня,
астрономия,
биология,
биотехнологии,
генетика,
геология,
затмения,
информационные технологии,
космос,
лингвистика,
математика,
медицина,
нанотехнологии,
наука в России,
наука и общество,
Нобелевские премии,
палеонтология,
психология,
технологии,
физика,
химия,
эволюция,
экология,
энергетика,
этология
Новости науки по авторам:
Дарья Баранова,
Вера Башмакова,
Александр Бердичевский,
Максим Борисов,
Варвара Веденина,
Александр Венедюхин,
Михаил Волович,
Алексей Гиляров,
Николай Горностаев,
Юрий Ерин,
Анастасия Еськова,
Дмитрий Замолодчиков,
Игорь Иванов,
Мария Кирсанова,
Дмитрий Кирюхин,
Александр Козловский,
Алексей Левин,
Андрей Логинов,
Лейла Мамирова,
Александр Марков,
Мария Медникова,
Вадим Мокиевский,
Максим Нагорных,
Елена Наймарк,
Петр Петров,
Александр Пиперски,
Константин Попадьин,
Сергей Попов,
Роман Ракитов,
Татьяна Романовская,
Александр Самардак,
Александр Сергеев,
Андрей Сидоренко,
Даниил Смирнов,
Любовь Стрельникова,
Алексей Тимошенко,
Мария Шнырёва
Новости науки по месяцам: 2012 II, I
2011 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2010 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2009 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2008 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2007 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2006 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
2005 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I
Научные новости у наших партнеров:
«Биомолекула», «В мире науки», «Вокруг света», Газета.ру, Грани.ру, Лента.ру, «Наука и жизнь», «Популярная механика», Gzt.ru
|  | |